从认知语言学连续统理论看及物动词与不及物动词的划分-文档资料.docxVIP

从认知语言学连续统理论看及物动词与不及物动词 的划分 及物动词与不及物动词的划分问题历来受到学术界的关注。 划分角度经历了从意义到形式到形式与意义相结合的过程。 当前 比较流行的划分方法有：（ 1）刘月华等 （1983） 认为“动词按能 不及不能带宾语以及能带哪类宾语分为及物动词与不及物动词两类。 不及 及物动词主要指能带受事宾语 （动作的接受者 ） 的动词。 物动词指不能带宾语和不能带受事宾语的动词。”（ 2）范晓 1991）从主事主语句的框架区分及物与不及物。及物动词：作 谓语或谓语中心词构成主事主语句时， 后边一般要带宾语， 不带 宾语是有条件的动词。 不及物动词： 做谓语或谓语中心语构成主 事主语句时，动词后边一般不带宾语，带宾语是有条件的动词。 ?在及物动词与不及物动词的划分问题上，尽管各家的划分 vt 也就是 vi 、vt 的典型成员、中心成员，它们最能体现 vi 、vt 的语法特点， 在划分的时候不会引起分歧。 目前划分分歧主要体 标准和结论不同， 但有些动词被肯定为vi 或 vt 却是相当一致的。从 vi 来看，诸如“笑、活、醒、退却、玩耍、旅游、疗养、徘徊、失败、着想、到来、来临、游泳、考试、微笑、睡觉、休息” 标准和结论不同， 但有些动词被肯定为 vi 或 vt 却是相当一致的。 从 vi 来看，诸如“笑、活、醒、退却、 玩耍、旅游、疗养、徘 徊、失败、着想、到