大禹文化考古研究有了重大新突破.docxVIP

大禹文化考古研究有了重大新突破 发现《尚书 .禹贡》司马迁《史记 .夏本纪》黑水弱 水三危荆山确证李敦彦 第一张明（正德）《光化县志》（老河口）记载黑水河 （资料图）自夏朝诞生四 水三危荆山确证李敦彦 第一张 明（正德）《光化县 志》（老河口）记载黑水河 （资料图） 自夏朝诞生四 千多年以来 ,大禹一直是中国历史文化专家研究的焦点， 因为 大禹治天下之水，划分天下九州，创建华夏文明的重大历史 影响，千百年来禹王大禹一直被尊为与唐尧、虞舜齐名古代 中国的贤圣帝王。 由于相距的年代久远，除《禹贡》及《夏本纪》有 关于“大禹治水”的具体记载外，历史匮乏。因为关系到梁州、 雍州、荆州、豫州、冀州疆域界线划分的黑水、弱水、三危 等地的记载过于简略，及后代为纪念大禹治水功绩各地多有 以黑水、弱水、三危为名的纪念性相同地名等原因，使得大 禹治水地及天下九州地的研究混乱无序疑问重重，千百年来 虽然相关研究不曾间断， 但多因为证据不确凿， 均不符合《禹 贡》、司马迁《史记夏本纪》等历史记载，使得历代专家研 究认知都存在很多异议和分歧，至今很多大禹相关的研究都 禹的历史文化研究却一直收效甚微，甚至至今居然还有权威 史学专家，依然怀疑夏朝的存在，怀疑为治天下水患三过其 们而不入的大禹，只是传说中子虚乌有的神话人物而已？ 对创造早期华夏文明大禹的否定和不自信，因为大禹文化研 究滞后外，应该是中国夏禹历史文化研究的最大悲哀？第 难以准确定论？大禹王的历史影响虽大，而关于大 难以准确定论？ 大禹王的历史影响虽大，而关于大 民国时期的光化县老河口疆域四至与黑水河孟 桥位置图其实关于大禹文化的研究，无外乎夏朝创建 桥位置图 其实关于大禹文化的研究，无外乎夏朝创建 的历史时间的界定、大禹治水地的江河水系、大禹划分的天 九州地的范围、夏朝的都城地、大禹的出生地、墓葬地、 及涂山氏等。关于大禹文化的研究，历代史家学者及海内外 专家学者多以“大禹治水”为主。如果准确的找到符合大禹治 水历史记载的山水地理证据，夏朝历史和大禹相关的所有历 史问题都将会迎刃而解、 尘埃落定。2016 史问题都将会迎刃而解、 尘埃落定。 2016 年 8 月 4 日， 中国“大禹治水”文化研究学者与中美科研团队在美国 杂志上发表“大禹治水非神话、科学家找到‘大禹治水时大洪 水证据”文章，向各界宣布， 在黄河流域发现了古代一场超级 大洪水的科学证据，这一洪水很可能就是“大禹治水”故事中 提到的灾难性大洪水。为夏朝的历史真实性以及起始年代提 供了重要支持。大禹历史文化研究再次成为各界关注的焦点。 其实关于在黄河流域积石峡古代超级大洪水的发现，只是大 禹治天下大江大河的众多河流之一，只是大禹治水的冰山 角，仅仅以一河一地的发现，是不足于论证夏朝历史和大禹 治水的？考古学家、学术研究界应该找到更多关于大禹治水 地的科学证据？近年经过对大禹治水记载所提及的 地的科学证据？ 近年经过对大禹治水记载所提及的 江山河流、山水地理、古今九州地的划分、历史文献、历史 疑问、历史遗址地、物质文化和非物质文化的地名学等系列 综合研究，经过以老河口黑水河禺家寨为线索，展开黑水、 弱水、三危、三澨、负尾、内方系列研究后，终于有了新的 重大发现。第一张2016 重大发现。第一张 2016 《禹贡九州山川图》九州疆域 、发现《禹贡》 《夏本纪》记载大禹治水地丹江 黑水、老河口黑水河的确证、发现《禹贡》 《夏本 黑水、老河口黑水河的确证 、发现《禹贡》 《夏本 纪》记载大禹治水地河南省栾川县小庙岭老灌河淅水之源为 弱水的确证、发现划分荆州豫州湖北河南之界的老河口荆家棚相连的五陇山脉为荆地荆山的确证四、 弱水的确证 、发现划分荆州豫州湖北河南之界的 老河口荆家棚相连的五陇山脉为荆地荆山的确证 四、 发现丹江黑水老河口黑水河划定梁州雍州地的山水界线 五、发现《禹贡》 《夏本纪》记载大禹治水地老河口三尖山 为三危山的确证六、发现《禹贡》 《夏本纪》记载大 为三危山的确证 六、发现《禹贡》 《夏本纪》记载大 禹治水地句澨雍澨薳澨在丹江口老河口襄阳的三澨地确证 七、发现《禹贡》 《夏本纪》记载大禹治水时大禹居住地老 河口禹家寨的确证八、发现《禹贡》 《夏本纪》记载 河口禹家寨的确证 八、发现《禹贡》 《夏本纪》记载 大禹治水地负尾桐柏山确山及湍河流域内方的确证 关于黑水、弱水、三危、三澨、负尾、内方的系列发现，终 于彻底捋清了大禹通九道，陂九澤，度九山劈山道河的大禹 治水路径，并且以黑水、弱水、三危、三澨、负尾、内方等 历史记载，符合大禹划分天下九州之地的《禹贡九州山川地 图》。搜索参考 2016 《禹贡九州山川地图》第一张 江河山水为据，准确的划分出完全符合《禹贡》夏本纪》 江河山水为据，准确的划分出完全符合《禹贡》 夏本纪