供热机组热电分摊方法综述.docVIP

供热机组热电分摊方法综述 1前言 按热力学观点，任何热力循环在低温热源（冷源）放出热量，是该循环不能 用来做技术功的部分，成为能量损失或废热。但是，技术功和废热所代表的能量, 只有品位上的差别而没有原则上的不同。若能合理的按质用能，就能达到充分利 用能量节约能源的目的。 由于供出的电能和热能在形式上不同，质量上不等价，热电厂经济性指标的 制定比热点分产要复杂困难得多。供热成本的核定及热价制定的依据一直是困扰 热电厂、热用户、各管理部门以及学术界的问题。将总的热耗量合理分摊到两种 能量产品上去，对于改进热电联产的热经济性必然会起到促进作用，为此人们进 行不懈的探索和研究，以期找到一种更合理的分摊方法，充分调动各方面的积极 性，鼓励热用户用低品位的热能，同时刺激热电厂改善其电力生产技术，使热电 联产的市场占有率不断提高。 2热电厂总热耗的分摊方法 抽气供热机组提高了能源利用率，但是需要一种合理的分配方法，把总能耗 合理的分摊到两种能量的生产过程，已确定其经济性指标。热电厂经济效益的分 析方法，既要遵循热力学理论，又要符合客观的技术经济规律，关键是要求出热 电联产在经济上带来的净效益。目前使用的多种不同的分配方法，都存在一定的 合理性和局限性。 国内外对热电联产总能耗所采用的分摊方法主要有两类。第一类是以燃料化 学能从数量上被利用的程度來评价电厂的热经济性，比如热量法、热效率法、实 际恰降法，他们是基于热力学第一定律，常用定量分析；第二类以燃料的做功能 中分摊法等，她们是基于热力学第二定律，常用于定性分析。 2. 1热量法 热量法是我国法定的热电分摊方法，以热效率或热损失效率来衡量电厂的热 经济性，反映热力设备将能量转换或输出有效能量的程度，实质是按电厂生产两 种能量的纯数量比例来分配其耗热量： 总热耗量： Q =(Dqj(hqj - hgs))/(ngi x ngd： ) 其屮：Dqj— 汽轮机进汽量,kg/h； qj -一汽轮机进汽熔，kj/kg； hgs- -—锅炉给水焰，kj/kg； W—- -锅炉效率，%; ngd- 一一管道效率，％ O 供热分配热耗量：Qr= V（t1glXTlgd） 发电分配热耗量：Qd = Q_Qr 其中;Qgr——供热量,kJ. Qgr = Dcq（hcq -咕） Dcq一一供热抽汽量，Rg/h; hcq——汽轮机抽汽焰，kj/kg; %s—— 热网回水烙,kj/kgo Dcq（hcq - hhs） a — 热量法热分摊比为：hl D』hqj - hj 这种分摊方法将热电联产减少冷源损失所带来的经济效益（燃料节省）都归 于发电方面，故又称“好处归电法”。 2?1. 1热量法的优缺点 热量法计算简便，是我国目前使用最多的热电联产分摊法。在国外，这种方 法被称为“电折扣法”，即“物理法”，用于工业企业热电联产，即认为蒸汽是主 要产品，电为副产品。国外认为这种方法计算的热分摊比为热分摊比的上限。用 这种方法计算的蒸汽成本略低于直接用锅炉供汽（这是由于热电厂锅炉效率较高 的缘故），而电成本显得很低。 热量法只根据热力学第一定律进行分摊，没有反映电和热在质量上的差别， 也没有反映不同参数蒸汽在质方面的不等价。用这种方法，不管用锅炉新汽供热 还是汽轮机抽汽供热，所算岀来的供热方面的热耗量都一样。因此，该方法的弊 端之一是用户要求高温高压的供热参数，而不改进热工艺和设备，降低用汽参数, 不利于合理利用资源。 2. 2实际熠降法 实际焰降法是按照汽轮机供热抽汽的实际焙降不足与其进汽的总实际焙降 的比例来分配总热耗量： 总热耗量：Q = (Dqj(hqj - hgs))/(TlgiXTlgd) 供热方面分配的热耗量:Qr = Q X (Dgr/Dqj) X (hgr - hpq)/(hqj - hpq) 发电方面分配的热耗量：Qd = Q_Qr 其中：Dgr——供汽量，Rg/h; hgr——供热抽汽焰，kj/kg; hpq——汽轮机 排汽焰，kj/kg Dcq(hcq - hpj 实际焙降法热分摊比：h2 D/hqj - hpq) 这种方法把冷源损失都归于发电方而，把热电联产带来的经济效益都归于供 热，又称为“好处归热法”。 2. 2.1实际焙降法的优缺点 实际焰降法的含义是供热使汽流未能到排汽参数，则供热应按比例承担少做 功对应的热耗量。实际焰降法在国外又称为“能量法”、“热力学法”等，相当于 把热量折合为功计算，它考虑了供热蒸汽在汽轮机中做功不足对热能质量不利的 影响，及不同供热参数对供热比的影响，采用高质高价(多分摊热耗)，低质低 价(少分摊热耗)，所以该方法可鼓励热用户主动降低对供热参数的要求，从而 提高热化和节能效果。 实际焰降法中的冷源损失和不可逆损失为分摊给供热全部由发电承担，得到 的供热比偏小，对