孟子的人性论 恻隐之心(仁也),人皆有之;羞恶之心(义也),人皆有之;恭敬之心(礼也),人皆有之;是非之心(智也),人皆有之。仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也。 谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有恻隐之心。 孟子 “人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也。孩提之童,无不知爱其亲也;及其长也,无不知敬其兄也。亲亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也.” 人性既然是善,为什麼人会为恶?恶从何而来? 孟子:“乃若其情,则可以为善矣;乃所谓善也。若夫为不善,非才之罪也。” “耳目之官,不思而蔽於物;物交物,则引之而已矣。心之官则思,思则得之,不思则不得也。此天之所与我者。” 荀子的性恶论 ,“凡性者,天之就也,不可学,不可事,……而在人者,谓之性。” “生而有疾恶焉”,“生而有耳目之欲、有好声色焉。” “人之性恶,其善者伪也” 荀子 “礼义者,圣人之所生也,人之所学而能,所事而成者也……可学而能、可事而成之在人才,谓之伪。” “无性则伪无所加,无伪则性不能自美。” 性三品说 董仲舒 :“圣人之性” 、“中民之性”、 “斗筲(shao)之性” 韩愈 :“性之品有上中下三,上也者,善焉而已矣;中也者,可学而义上也;下也者,恶而已矣。” 人性问题的困难 有没有固定不变的人性?人有没有本质和基础? 四、自我问题 人性与自我的关系 孟子:“万物皆备于我。” 笛卡儿:“我思故我在。” 各种自我观念 身体自我 行为自我 位格自我 意识自我 过程自我 社会自我 复合自我 没有自我 身体自我 常识自我观:肉身 人性与自我 第八讲 一、作为存在者的“人” 人是存在者,但是能够对存在的意义有某种追问和领悟的存在者。 作为存在者的人是一个问题。 二、人的问题 康德的四大问题 我能知道什么? 我应该做什么? 我可以希望什么? 人是什么? 康德 斯芬克斯之谜 一种动物早晨四条腿,中午两条腿,晚上三条腿,这是什么动物? 答案:人 俄狄浦斯与斯芬克斯 对人的各种界定 普罗太戈拉:“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。” 亚里士多德 人是城邦的动物 人是介于神与兽之间的动物。 犹太-基督教传统 人是上帝的创造物 莎士比亚 人一半是天使,一半是野兽。 帕斯卡尔 “人是一棵脆弱的芦苇,但又是一棵会思想的芦苇。” 近代西方主流哲学 人是自爱、自保、自利的动物。 人是自立、自主、自由的动物。 人的现代界定 人是理性的动物 人是语言的动物 人是制造工具的动物 人是文化的动物 人的问题(人是什么?)关系到对人性的理解 两种人性 人的天性(Human Nature) 人的本质(Human essence) 三、中西方哲学中的主流人性论 柏拉图 人的本质在于灵魂 灵魂有高下之分。 柏拉图论灵魂的结构 理性(Reason) 情感(Passion/spirit) 欲望(appetite/desire) 三者结合为灵魂的不同形态。 柏拉图论灵魂 “灵魂是一驾马车,御车人驾驭这车并不容易,因为拉车的两匹马之中一匹温顺,一匹顽劣。那匹温顺的马身材挺直,头项高举,黑眼白毛。它爱好荣誉,谦逊而节制,御车人不用鞭子教训它,只用轻声的劝导就使它拉着灵魂向着光明的美、智、善飞升。然而另一匹黑马桀骜不训,骄横放纵,它向往情欲、刺激、快乐和满足,御车人难以驾驭,必须用长鞭使它就范,欲望使它难以受范,于是灵魂感到极端的痛苦和矛盾。但是御车人最终使它学会了温顺,这才使灵魂在和谐中追寻所爱了。”(《斐多》) 休谟的人性论 知性 情感 道德 马克思 “人的本质不是其固有的抽象物,在其现实性上,是其一切社会关系的总和。” 中国哲学中的人性论 性善论 性恶论 性无善无恶论 性有善有恶论 性超善恶论 中国人性论(2) 性三品论 性善恶混论 性善情恶论 性二元论 性日生论
原创力文档

文档评论(0)