5G优化案例：“六大举措”快速提升5G驻留比优化案例.docxVIP

“六大举措”快速提升 5G 驻留比优化案例 XX 目 录 一、 问题描述 3 二、 分析过程 4 NSA 架构 4 5G 驻留比定义 5 影响 5G 驻留比因素 6 三、 解决措施 10 网络测量策略优化提升 5G 驻留比 12 修改锚点站网络侧时间同步方式-提升 5G 驻留比 13 优化共建共享策略，提升 5G 驻留比 13 5G 覆盖优化提升 5G 驻留比 14 终端驻留策略优化-提升 5G 驻留比 14 5G 上行受限开启LTE fallback 策略-提升 5G 驻留比 15 优化效果 16 四、 经验总结 17 广东-XX“六大举措”快速提升 5G 驻留比优化案例 欧阳晖，杨九宏 【摘要】为了更好的发挥 5G 站点的效能，使用户更好的提要 5G 网络，XX电信将 5G 驻留比定为当前的首要工作。本文主要从影响驻留比的几个要素进行分析，包括覆盖、网络策略、终端策略、共建共享配合等，有针对性的给出解决方案，提升电信用户的 5G 驻留占用时长。 【关键字】5G 驻留比、网络策略、终端策略、共建共享、覆盖 【业务类别】优化方法 一、 问题描述 NSA 建网初期，5G 网络商用后大力推进宣传，大量用户升级 5G 套餐，但 5G 网络建设进度却赶不上 5G 用户的增长速度。随着用户的大量增加，也伴随凸显出各式问题，结合 DT 侧主干道拉网测试，5G 驻留比指标远远低于商用期望值，5G 驻留比提升列为当前首要重点工作，并针对 5G 驻留比的问题及方案进行了研究和探索。 基于 5G 用户驻留网络的行为，将 5G 驻留比问题划分为四个阶段： 阶段 1：网络侧下发测量控制。需分析网络侧的配置或限制导致的异常； 阶段 2：终端上报测量报告。需分析终端上报的及时性和可靠性； 阶段 3：网络侧进行SCG 添加。需分析网络侧是否正常进行 5G 添加； 阶段 4：用户在问题的驻留和体验。需分析是否由于网络体验问题，导致用户不愿使用5G 网络； 通过分析和验证，对 5G 驻留比的影响要素和优化进行梳理，形成 5G 驻留比提升解决方案。XX网格测试评估指标： NSA 测试 Coverage 区域 测试里程 测试总时 长(s) NR 驻留时长(s) LTE 驻 留时长(s) 5G Camp Time Rate of Center (RSRP≥- NR DL PDCP THR(Mbit/s) NR UP PDCP THR(Mbit/s) 110SINR ≥-3) Rate(%) 优化 前 156 18482 12257 6225 66.32% 87.46% 358 62 二、 分析过程 NSA 架构 XXNSA 采用组网方式：option3X 组网（SCG Split 组网） 在 Option 3x 架构下，都仅将 5G 基站引入到现有的 4G LTE 基础架构中，核心网依然沿用 4G 核心网，而 5G 基站连接到 4G 基站和 4G 核心网。4G 基站是主节点，是 5G 基站的控制锚点，5G 手机的网络接入、连接建立、切换等控制信令都由 4G 基站来处理。 用户面的数据首先到 5G，从核心网来的数据进入 gNodeB 的PDCP，再由 gNodeB 的PDCP 进行数据分流，通过 X2 接口分流数据到eNodeB 侧的 RLC。 5G 驻留比定义 在 NSA 组网阶段，5G 驻留比即 5G NSA 用户占用 5G 承载时长与 5G NSA 用户占用 4G、5G 总时长的占比。 5G NSA 用户驻留比指标定义： 5G NSA 驻留比 = 5G NSA 用户占用 5G 承载时长 5G NSA 用户占用 5G 承载 + 5G NSA 用户占用 4G 承载时长  × 100% 含义解释： 1）5G NSA 用户：4G 附着成功、且终端和网络均开启双连接（DCNR）； 占用 5G 承载时长：数据业务用户面承载在 gNB 网元的时长，5G 承建结束时间 - 5G 承载开始时间，逐条累加值； 占用 4G 承载时长：数据业务用户面承载在 eNB 网元的时长，4G 承建结束时间 - 4G 承载开始时间，逐条累加值； 剔除无效时长：用户关闭终端 5G 开关后，打开 5G 开关前，必然无法占用 5G 承载，这段时长不在统计范围内。 影响 5G 驻留比因素 因素 1：网络测量策略 ① 基站基于业务量判定，下发 B1 测量控制事件 常用情况下，一般在不影响用户体验 确保终端省电的情况下，基站开启基于业务量判定是否下发 B1 事件的策略。基于该策略的情况下，小包业务很难占用 5G 网络，影响 5G 占用时长。 ②5G 终端起呼 VoL