全球价值链参与率与行业内生产要素报酬差距.docxVIP

优秀文档 优秀文档 PAGE PAGE28 优秀文档 PAGE 全球价值链参与率与行业内生产要素待遇差异 摘要 文章鉴于逾越?κ?生产函数，根据世界加入产出数据库的有关数据，实证查验了全球价值链参与率对中国行业内生产要素待遇差异的影响，结果表示，中国全球价值链参与率程度的提高，将扩大资本和高技术劳动与中、低技术劳动在行业内生产要素待遇上的差异;虽然全球价值链前向参与率和全球价值链参与率的提高均扩大了资本和高技术劳动与 中技术劳动和低技术劳动在生产要素待遇上的差异，但全球价值链前向参与率对中国行业内生产要素待遇差异的影响 大于全球价值链后向参与率对其的影响;全球价值链参与率对货物行业的行业内生产要素待遇差异的影响程度大于其 对服务行业的影响程度。 重点词全球价值链参与率生产要素待遇差异一、前言 改革开放以来，随着中国融入世界经济体系进度的加深，中国与世界各国之间的经济联系也在不断加深。根据作者对有关数据的计算表示，中国货物贸易依存度、货物贸易 出口依存度和货物贸易入口依存度分辩由1978年的9.65%、4.56%和5.09%回升到2015年的35.81%、20.59%和15.22%， 对外贸易在中国经济中的作用日益显著。兴盛于 20世纪60 年月的全球价值链，使跨国公司能够根据各国要素禀赋和生 产成本的区别，将不同生产环节分辩装置于不同的国家和地 区从事生产，这一方面致使在一国的对外贸易中出现了所谓 的“所见非所得”现象，即一国所出口的产品的价值并不能 代表该国在对外贸易中所获得的价值（ A.Maurerand C.Degain，2012）;另一方面，依据传统的贸易总量数据来计 算对外贸易依存度并不能准确地反应一国关于对外贸易的 依赖程度。鉴于这一问题， R.Koopman、W.Powers、Z.Wang 和S.J.Wei（2010）建立了全球价值链参与率（简称GVC参与率）指标，用于描绘一国参与全球价值链的程度。作者根 据WIOD数据库的有关计算表示，中国33个行业33个行业分辩为：c1农林牧渔业、c2采矿业、c3食品、饮料及烟草加工业、c4纺织及纺织制品、c5皮革及鞋类制造业、c6木料及木制品业、c7造纸及印刷业、c8石油加工、炼焦及核燃料加工业、c9化学及化学制品业、c10橡胶及塑料制品业、 c11其他非金属矿物制品业、 c12基本金属及金属制品业、 c13 机械设施制造业、c14电气和光学设施制造业、 c15交通运输 设施制造业、c16其他制造业、c17电力燃气和水的生产供给业、c18建筑业、c19批发业、c20零售业、c21住宿和餐饮业、c22内陆运输业、c23水运运输业、c24航空运输业、c25 辅佐性和隶属性运输活动、旅游社活动服务业、 c26邮政通 信业、c27金融保险业、c28房地产业、c29租借与商业服务业、c30公共管理、国防和社会保障服务业、c31教育服务业、 c32  医疗卫生和社会福利业、  c33  其他社团、个人和社会服务 业。的平均  GVC  参与率由  1995  年的  12.28%回升到  2009  年 的13.69%，17  个货物贸易行业的平均  GVC  参与率由  1995 年的  14.77%回升到  2009  年的  17.21%，16  个服务行业的平均 GVC  参与率则由  1995  年的  9.79%回升到  2011年的  10.16%， 这也进一步说了然，中国融入全球价值链的程度在不断加 深。 随之而来的一个问题是，在中国融入全球价值链，获得与之有关的利润的同时，中国在全球价值链的参与程度，是否会影响到中国不同生产要素在生产要素待遇上的差异？ 关于这一问题的研究，将有助于评估参与全球价值链对中国生产要素待遇所产生的影响。鉴于上述剖析，本文拟鉴于全球价值链的角度，对这一问题进行实证研究。 二、文件综述 第一，在对一国全球价值链参与程度测算方式的有关研究中，对一国全球价值链参与程度测算方式的基础是对一国出口按照附加值根源进行解析，在此基础上来建立有关的测 算指标。D.Hummels、J.Ishii和K.M.Yi.（2001）鉴于单国加入产出表，建立了用于计算一国出口中的入口中间加入品的 笔直专业化指数（简称 HIY模子）。HIY模子的主要缺陷在 于：开始，由于HIY模子使用的是单国加入产出表，其所计算的结果准确无法反应一国出口对各国入口中间加入品的 依赖程度刘琳.中国参与全球价值链的测度与剖析――鉴于 附加值贸易的考察[J].世界经济研究，2015（6）：71-83.，第二，HIY模子只能计算出一国出口中的入口成分，但无法准确地依据出口产品的用途对一国的出口产品进行解析。因 此，在HIY模子的基础上，R.Koop