全球价值链治理、驱动力及创新理论探析.docxVIP

优秀文档 优秀文档 PAGE PAGE13 优秀文档 PAGE 全球价值链治理、驱动力和革新理论探 析 （作者:___________单位:___________邮编:___________） 摘要：本文开始对全球价值链观点的产生进行了系统的 回首，接着重点对全球价值链的理论及研究结果进行了概括， 主要从 全球价值链的治理、驱动力及革新三个方面进行了阐述， 最终剖析了 全球价值链的研究前沿及发展动向。 重点词：全球价值链，治理，驱动力，革新 随着生产和贸易全球化的不断发展，价值建立体系在全球出现了亘古未有的笔直分散和再构，进而加速了国家、地区和行业之间的贸易、合作和分包的发展速度。在市场推动和益处导向体制的双重作用下，不同地区、公司和部门之间相互合作、优势互补，进而实现了价值增值。每一次合作在实现价值增值的同时也在价值链上产生了新的一环，进而渐渐产生了一条条价值链。价值的不断增值提高了地区经济比赛力，推动了地区和世界经济发展。因此，研究价值链的内在规律、主要研究局限及结果拥有相当大的理论和事实意义。 一、全球价值链观点的提出 全球价值链理论泉源于20世纪80年月国际商业研究者提出和发展起来的价值链理论，个中最具影响的是波特的价值链理论，而Kogut的价值链理论对全球价值链理论的贡献至关重要。 哈佛商学院的迈克尔·波特教授于1985年在其所著的《比赛优势》一书中首次提出了“价值链”观点。波特以为，“公司的价值建立过程主要通过基本活动(含生产、营销、运输和售后服务等)和支持性活动(含原材料供给、技术、人力资源和财务等)两部分来达成。这些活动在公司价值建立过程中是相互联系的，由此产生公司价值建立的行为链条，这一链条就称为价值链”。为了认识成本行为与现有和潜在的经营歧异性资源，价值链理论将公司解析为很多战略性有关活动。公司正是通过比其比赛敌手更廉价或更精彩地展开这些重要的战略活动来赢得比赛优势的。在《比赛优势》中，波特还打破公司的界线，将视角扩展到不同公司之间的经济交往，提出了价值体系(valuesystem)观点，这是全球价值链观点的基础。 同期，寇伽特(Kogut，1985)在《设计全球战略：比较与比赛 的增值链》中用价值增值链 (value addedchain)来剖析国际战略优 势。他以为，价值链是由技术与原料和劳动力的交融而产生的各样投 入环节，而后通过组装把这些环节联合起来产生最终商品， 最终通过 市场生意、消费等最终达成价值循环过程。因此，寇伽特以为，国际商业战略的设定模式实际上是国家的比较优势和公司的比赛本领之间相互作用的结果，一个国家的比较优势或一家公司的比赛本领不也许体如今商品生产的每一个环节上。国家比较优势在整个价值链上的体现情景取决于国家或地区之间的资源应怎样有效装置，而公司比赛本领在价值链上的体现则取决于公司为充足发挥和保证自己比赛优 势而选择的环节。与波特强调单个公司比赛优势的价值链观点相比，寇伽特的观点更能反应价值链的笔直分散和全球空间再装置之间的 关系，把价值链的观点从公司层次扩展到了地区和国家，因而对全球价值链理论的产生产生了十分重要的作用。 以后，Dewatripont等人(1995)探讨了公司将内部各个价值环节在不同地理空间进行装置的本领问题，以为生产者打破地区制约实现价值增值是国际贸易的一个重要方面。克鲁格曼的研究实际上把企 业间价值链和地区、国家间价值链融为一体，这个观点的实质就是全球价值链的涵养，但克鲁格曼没有使用全球价值链这一提法。进入 20世纪 90年月往后，以美国杜克大学 (DukeUniversity) 格里芬 (Gereffi) 教授为代表的不少学者提出了全球商品链理论，集合探讨 了包括不同价值增值部分的全球商品链的内部构造关系， 并研究了发 达国家的主导公司怎样产生和控制商品链的问题。但在整个上世纪 年月，格里芬等人的理论没有开脱商品这一观点的制约，并没有突出强调在价值链上营运的公司在价值建立和价值获取方面的重要 性。直到2001年，格里芬等学者在《IDSBulletin 》杂志上推出了 一期对于全球价值链的特刊——《价值链的价值》(TheValueofValueChains)，从价值链的角度剖析了全球化过程，以为应把商品 和服务贸易当作治理体系，而理解价值链的运刁难于发展中国家的公司和政策拟订者拥有十分重要的意义，由于价值链的产生过程也是公司不断参与到价值链并获得必要技术本领和服务支持的过程。这份特刊在全球价值链研究中起到了里程碑式的作用。在特刊中，很多学者从全球价值链的治理、演变和升级等多个角度对全球价值链进行了系统的探讨和剖析，并由此成立起了全球价值链基本观点及其基本理论框架。 此后，联合国工业发展组织(UNIDO)在《2002-2003年度工业发展报告——通过革新和学习来