哈姆雷特读后感五篇.docxVIP

优秀文档 优秀文档 PAGE PAGE8 优秀文档 PAGE 哈姆雷特读后感想五篇 《哈姆雷特》描写人物心理的语言格外丰富，这在莎士比亚所 有悲剧中也是格外突出的。下面我们来看看哈姆雷特读后感想，款待阅览借鉴。 《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，成于1601年，当时正是英国财产阶级改革前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充满争执。这本书也表现出了这一点。 哈姆雷特因为父亲的灭亡放弃了全体，包括他的尊荣、爱情致使于生命。但是这样有没存心义呢？为什么要为灭亡而生出恼恨呢？哈姆雷特其实不清楚，他致使连灭亡是什么都不知道。“当我们挣脱了这一具沦落的皮囊今后，在那死的睡觉里终归要做些什么梦”。 但他不可以不报仇，他碰到一股弘远的使命感的驱遣。这使命感从何而来？是因为公理吗？覆灭代表险峻与*叔父克劳狄斯，复原王国的顺序。这好像是一个缘由。但公理的伸展又必将陪同着流血和新的愤恨。哈姆雷特为了幸免这些迟迟没有出手，他选择在生命的最后一刻达成这个使命。但在当时剧中的重要人物几乎都死了，只留住一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，波及这段愤恨的人都不在了，愤恨也就消失了。 哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝！霍拉旭，我死今后，假如世人不清楚这事情的本相，我的名望将要承受极大的损害！你假如爱我，请你暂时断送一下天堂的幸福，留在这个冷峻的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧！”这很奇特，哈姆雷特为什么留住这样的遗 嘱？为了他的名望吗？可哈姆雷特为了复仇已经什么都不管了，为什么还要在乎名望？我想他自然不是为了名望，传布这个故事是为了给世人以警觉，让世人替他陆续思虑愤恨、生命、灭亡、人。遗嘱中还提到了天堂，连灭亡为什么物尚且不清楚又何来天堂呢？我实在不清楚，或许哈姆雷特仍对灭亡怀有惧怕，想给自己一个精神安慰罢了。 哈姆雷特的疑惑也反应了作者疑惑。莎士比亚是人文主义者，但当时各个阶级为了益处而不停斗争，使英国社会近况与他的人文主义理想差异越来越大。莎士比亚能如何办呢？迟疑满志的他却无法“负起重成天地的职责”，因此他堕入了无尽的思虑与争执中，《哈姆雷特》正是这思虑与争执画出的简略号。他想借这个简略号激励世人同他一同思虑，期盼获得一个最后的答案。 《哈姆雷特》是莎士比亚最有名的—部悲剧，它突出地反应了作者的人文主义思想。莎士比亚说过，他的作品就是“给自然照一面镜子，给品行看一看自己的脸孔，给荒诞看一看自己的姿式，给时期和社会看一看自己的形象和印记”。《哈姆雷特》正是一个时期的缩影。 哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子，按照传统，是王权的自然担当者。但是，他的美好前途被倒置了的时期倒置了。戏一开头，作者就闪现了一幅丑陋的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，诡计家偷盗了王位；王后改嫁；满朝臣子攀高接贵等等。世界忧如到了末日。因此这个王子喊出了“时期全体儿离去了”的吼声。 人们剧烈地感觉到这是“时期的灵魂”自己在呼唤。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的情况下，他能够成为一个贤明君主；但是实际的社会迫使他不可以不装疯卖傻，进行复仇。他是英国那个特定的动乱不安时期的产品。 在《哈姆雷特》这部戏剧中，处处能够看出作者着意把自己心 目中的典范人物塑构成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很居心计，在敌强我弱的卑鄙情况下，他敢于针锋相对地进行斗争，他击破了奸王设下的—个个骗局：先是拆穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行密查和监督的把戏；又使王后发现天良；接着采用“调包计”取消了奸王的两个走卒，把奸王“借刀杀人”的诡计击得分裂；最后“以其人之道还治其人之身”，把双重骗局——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中，哈姆雷特都显得形象高大。所以有辩谈谈，《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲剧，此话不无真谛。 但哈姆雷特决非“完人”。他当然善于考虑，却迟疑未定；他 当然碰到人民的敬爱，却其实不相信人民。他说： “时期变得越发不像 相貌，—个农民的脚趾竟然这样靠拢一个朝臣的脚后跟， 擦伤了后者 的冻疮。”看来哈姆雷特的社会改革与农民所要求的改革相距甚远。 尽管哈姆雷特有令人佩服的才能， 极力想送旧迎新，但他老是郁郁不 乐，怀疑未定，他向来是孤立的。这就注定了他与丑陋玉石俱焚的悲 惨命运。 《哈姆雷特》描写人物心理的语言格外丰富，这在莎士比亚全体悲剧中也是格外突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“疯话”表 达出来的，他的“满口荒诞言”就像迸发出来的火花。克劳迪斯古里古怪的语言则辉映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言，给人以风趣可笑的印象。 这部戏剧突出了人与人之间的愤恨，对货币、权益的欲望。关于哈姆雷特的死，我是很沉痛的，这也惹起了我们一些思虑，冤冤相报什么时候了啊！ 莎士比亚不属于一个时期而属于全世纪，他的戏剧就象灿烂星空中的北斗，为人们指引着目标。 这是莎士比亚