赵国政治制度..docxVIP

精品文档 精品文档 PAGE PAGE31 精品文档 PAGE 第十章 赵国的政治制度 第十章 赵国的政治制度 赵氏原本是晋国众多卿医生家族中的一员，在极端险恶的政治环境中，历经数代人的苦心经营，终于扎稳脚根，与其它强族一同掌握了晋国的军政大权。既而又在与各大家族生死生死的竞争中取获胜利，最终伙同与其成鼎立之势的韩、魏两大家族共同瓜分晋国，成立了独立的赵氏政权。 赵氏立国之际，正值中国历史上极为动乱的战国时期，兼并战争此起彼伏，绵延不绝。新生的赵氏政权处在众强环伺的国际环境中，怎样进行政权建设，以期牢固并发展自己的国家，成为摆在赵国统治者眼前的首要问题。政治制度是政权建设的重要组成部分，在它的创建与完善过程中，赵国统治者按照了两条基来源则：一是吸取经验。首先，是赵氏祖先自己的辅国经验。赵氏祖先历任晋国要职，晋国各项国家制度的创建多有赵氏祖先的参与和贡献，由此积累了丰富的治国经验。其次，是赵氏祖先的治家经验。在晋国的母体中，卿医生比较晋国国家体系，按照宗法制的规定进行着家族内部的建设，每个卿医生家族都无异于一个国家政权的缩影，尤其到春秋后期这一特点尤为显着。赵氏作为日益盛行的强大家族，情况更是如此。赵氏祖先兴家的成功经验成为赵国统治者建邦创制的重要理论依据。再次，赵国统治者又将晋国兴亡的经验教以为鉴，本着扬弃的原则，对其遗留下的有利于赵国政权建设的政治制度加以承袭，而把它认为不好的及不合时宜的某些政治制度予以抛弃。另一条基来源则是开拓创新。赵国毕竟是一个新生的、活力勃勃的政权，与它的母体晋国有着本质的区别，晋国是以国君专制为中心的等级贵族制的政体构造。赵国则适应时代的要求，顺应历史的潮流成立起专制主义中央集权的政治制度，包括这种政体统率下的官僚制度。有关赵国政治制度的创办和完善，详细阐述如下。 一君主集权制度确实立 赵氏三分晋国而有其一，以家化国，以臣为君，实现了政治上质的打破。建国后，总结晋国公室因大权旁落而受制于众卿医生家族以至灭国的惨痛教训，着力加强君主集权。赵国君臣有关这一问题的探讨早在其开国之君赵襄子时就已经提上日程。襄子的重要谋臣张孟 谈就主张成立 主势能制臣，无令臣能制主 (《战国策．赵策二》 )的政治格局，认为 臣主 之权均之能美，未之有也。前事之不忘，后事之师 (同上)。强调加强君权乃 持国之道， 对牢固赵国统治有重要意义。此后之后，有关君主专制的理论在赵国大地上日益盛行，一 大批理论家对之进行了阐述，苟子是其中的代表人物。苟子认为： 君者，国之隆也 ，隆 一而治，二而乱。自古及今，未有二隆争重而长久者。 (《苟子·致士》 )又说：权出一 者强，权出二者弱。(《苟子·议兵》)这就从理论上说明应该有唯一无二的君主来集合使用权力，君主对最高统治权力的独占和支配应该是绝对的、不容分割的。赵国统治者就依据这些理论鼎力采取加强君主集权的详细举措。 国君称谓的变化 赵襄子是赵国的开国之君，但是在他立国之时，名义上还依附于晋国，依 旧是晋国的卿。这就好像晋国表面上仍然尊奉周王室为天下宗主同样。因此，这时赵国实 际上的国君襄子并没有一个详细的称呼。赵襄子在化家为国之前，家臣尊称其为 主君或 君，到这时他的臣民们便仍旧沿袭这一称谓。赵佛肿母就曾要求 为我通于主君 (《列女 传·赵佛胖母》 )，《战国策》中张孟谈等称襄子均为 君。赵国虽然已经成立，各项制度 也在创建之中，但是这时的君臣关系还未像后世那样严格。与襄子同时的猛士豫让在为知 伯报仇时就曾说： 臣事范、中行氏，范、中行氏以众人遇臣，臣故众人报之；知伯以国士 遇臣，臣故国士报之。 (《战国策·赵策一》 )他的行动是在 士为知己者死 的观点支配下 实行的，并不是出于严格意义上的忠君观点。与此相同，赵襄子的臣子也并没有把他们的主君看做唯一的主人，因而才会出现方晋阳急，群臣皆懈(《史记·赵世家》)的情况。为了树立君主的威信，襄子借晋阳救围行赏之机，把上赏奖给了虽无战功却不敢失人臣礼 的高共，为群臣树立了尊君的榜样。很明显，襄子的主观意向是要树立君主的绝对权威，这是实现中央集权君主专制的前提。 由于赵襄子的臣子的头脑中没有 主辱臣死的观点，襄子一旦败亡，他们完全可能另投新 君。这一方面是由于后世那种绝对的忠君观在当时尚未出现，另一个原因则是：襄子创建 赵氏政权属自立性质，在一些人看来是名不正而言不顺的。故而， 正名便成为赵国统治 者提高自己权威的急务。所谓 正名，就是要取适当时名义上的天下共主周王室的认可， 正式列入周王室诸侯的队列。周代诸侯分为公、侯、伯、子、男五个等级，也就是历史上闻名的五等爵制，只要取得其中的任何一级称呼，就是名正而言顺了。赵国统治者为争取正名采取了哪些举措，史无明言，但是我们据史实剖析，则不外乎以下这些方法：努力牢固并扩充自己的统治，造成既成事实；结合与自己