电磁推迟相互作用与经典统计物理学的动力学基础和时间反演过程可逆佯谬的消除.DOCVIP

PAGE PAGE 88 电磁推迟相互作用与经典统计物理学的动力学基础和时间反演过程可逆性佯谬的消除 梅 晓 春 内容摘要 本文证明考虑到微观粒子间的电磁推迟相互作用后，就可以自然地在经典统计力学中引入非保守的耗散力和时间反演不对称性，为经典统计物理学提供合理的动力学基础。文中给出修正的刘维方程，证明对于孤立系统平衡态不需要等几率假设，直接从修正后的刘维方程出发就可以导出微正则系综，正则系综，近独立子系统分布，最可几分布和麦克斯韦速度分布。表明大部分孤立系统的平衡态都是不等几率的，微正则系综不适合作为平衡态统计理论的基础，同时宏观系统中的不可逆性和耗散性与带电粒子间的推迟相互作用有关。由此可以消除统计物理学中长期存在的可逆性佯谬，使平衡态统计力学与非平衡态统计力学的描述达到统一。在此基础上导出相应的存在耗散的BBGKY序列方程和流体力学方程。 1．经典统计物理学中存在的基本问题 经典统计物理学由平衡态统计理论和非平衡态统计理论组成。虽然目前经典统计物理学理论已经得到高度的发展，但它的基础实际上至今仍没有很好地建立起来。对于平衡态统计理论，涉及到其基本假设——等几率假设的合理性问题。等几率假设或微正则系综假设自从提出以来就受到不少的批评。为了对这一假设给予合理的解释，玻尔兹曼提出各态历经假说，证明系统只要各态历经，等几率假设就能成立。然而研究表明系统的演化一般是不可能各态历经的，因此等几率假设的合理性是有问题的，它仅是一个有用的工具而已。至于非平衡态统计理论，至今没有完备而统一的理论，没有一个真正合理的基础。我们既不知道如何正确地描述一个系统从非平衡态到平衡态的演化，也不知如何解决著名的可逆性佯谬问题。 关于可逆性佯谬问题的历史由来已久，存在两种提法。第一种是由洛喜密脱在1876年提出的，认为任何微观动力学方程都能对时间反演保持不变，既微观粒子的运动存在可逆性。由于任何物理上的宏观系统都由微观粒子组成，故当一个宏观系统中所有的微观粒子的速度都被反向后，宏观系统的演化必向反向进行，因而过程也必是可逆的。第二种提法是由策梅罗于1896年根据彭加莱证明的一个定理提出的所谓的彭加莱回归，表明一个处于有限空间内的保守系统经过足够长的时间后必将回到其初始态的无限近的领域。然而我们在孤立宏观系统的演化过程中观察到的现象总是不逆的，因而存在矛盾，既所谓的可逆性佯谬。可逆性佯谬问题提出后人们进行了长期大量的讨论，提出许多的解释，如粗粒化理论，混合流理论等等，但都不能令人满意。因此要为经典统计物理学找到合理的基础，关键之一在于解决宏观过程时间反演不可逆性的来源问题。 2．洛伦兹推迟力和经典统计物理学的基本假设 按目前流行的看法，认为任何微观过程都能对时间反演保持不变。所谓微观过程对时间反演保持不变指的是微观粒子的运动方程对时间反演不变。众所周知运动方程有两类，一类是针对单个粒子的动力学方程，另一类是针对大量粒子的统计性运动方程。在洛喜密脱时代量子力学尚未出现，对时间反演保持不变的“微观”动力学方程实际上指的是牛顿运动方程，牛顿力学方程是否对时间反演不变取决于力的形式，只有时运动方程才不变。当仅与粒子坐标有关的保守力时，这个条件能保证得到满足。但在一般情况下若与时间和动量有关时，这一条件并不总能满足。牛顿动力学方程仅给出力与加速度之间的关系，粒子受力的形式还需另行确定。目前已知自然界中存在四种相互作用力，即强、弱、电磁相互作用力和万有引力。经典统计物理学研究的对象是由大量原子分子组成的系统，而原子分子由带电粒子组成，带电粒子间的相互作用力为电磁力，故在经典统计物理学中我们只要需考虑电磁相互作用。对于电中性的原子和分子，由于原子分子中的电荷分布的不对称，或由相互作用引起的形变导致电荷分布不对称，会产生电磁偶极矩和多极矩。原子分子间的相互作用力或所谓的范德华力实际上是原子分子的电磁偶极矩和多极矩之间的相互作用力。本文的目的在于提供一种原则，只讨论经典带电粒子间的电磁相互作用，结论可直接用于等离子体系统。对于原子分子的电磁偶极矩和多极矩之间的相互作用，可在具体的实际问题中进行讨论。对于量子力学中的时间反演对称性破坏问题，作者将另文讨论。 在不考虑推迟相互作用的情况下，两个电荷为和，速度为和的经典带电粒子间的相互作用力为洛伦兹力： （1） 在时间反演变换下，，故上式是时间反演不变的。目前在经典统计物理学我们都用上式来描述带电粒子间的相互作用力。显然若采用上式，我们就不能期望能从动力学的角度在宏观演化过程中引入不可逆性，也就不可能从动力学的角度解决非平衡统计理论存在的问题。 然而应注意的是，按狭义相对论不存在瞬时相互作用，电磁相互作用是