网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

八荣八耻”对“第三次改革论争”重要意义.doc

八荣八耻”对“第三次改革论争”重要意义.doc

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 精品文档 PAGE PAGE22第PAGE页码22页/总合NUMPAGES总页数22页 精品文档 PAGE 八荣八耻”对“第三次改革论辩”重要意义   胡锦涛同志3月4日看望出席全国政协十届四次会议的委员时提出,要引导广大干部群众,特别是青少年树立“八荣八耻”的社会主义荣辱观。这是党和国家领导人,在改革的重要拐点上,为茫然的人们,点亮的一盏明灯;对改革不断深入过程中,出现的文化和道上的缺失的一次深刻填补,是对“第三次改革论辩”结果的最坚定,最明确的指示。     2004年起,社会上对于改革问题和方向的强烈论辩,被媒体认为是继1982年到1984年的第一次大争论、1989年到1992年第二次大争论之后的“第三次改革论辩”。从开初的经济学界内部在对于改革中的国有财产流失问题的争论,到后来扩大到教育、房产、医疗、法律等各个层面的全民参与的大论辩,论辩的重点性认知差别,出现在,一方认为,问题是由于市场化改革所致,必须全面后转;另一方认为,这是改革不彻底、在持续深入改革的方向上有所偏差所致,必须全面加速推进改革,调整方向。     我个人认为,贫富差距的悬殊、房价不停飙升、医疗体系改革偏失、教育产业等改革不彻底和改革方向偏差致使的关系到每个公民切身利益的社会问题,正是惹起民众宽泛参与“第三次大论辩”的动因。     随着经济学界郎咸平和顾雏军对于国企改革的强烈争论,越来越多的学者、教育家、商公司界人士参与到论辩中来。社会上不断涌现由百姓“仇富”情绪和行为所致的暴力事件;房地产界出现了任志强对于“富人区”和“穷人区”、“我们只给富人盖房屋”的大炮式的言论;教育领域,对义务教育和教育公正化的关注空前的高涨;“看不起病,去不起医院”等百姓生活中确实的问题,摆在了这次论辩的显著位置。     中国目前的社会矛盾最为突出的已经不再是落伍的生产同人民群众日益增长的物质文化需求之间的矛盾了。“贫富差距”即突显了改革开放的辉煌的成果,也遗留下了一系列棘手的问题。市场经济体系的改革,使得中国的GDP连续七年飞快增长,也使得中国在改革的重要拐点上,前所未有的迷惑。人们也在对利益和金钱的追逐中,渐渐丧失了自我而不自知,文化和道德上的缺失使得人们在论辩中,探索、迷惑。     而此时提出的树立社会主义荣辱观,正是这一杂乱的论辩中对公民道德和文化缺失的一次深刻填补。“坚持以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻,以服务人民为荣、以背离人民为耻,以崇尚科学为荣、以愚不可及为耻,以辛勤奋动为荣、以好逸恶劳为耻,以团结相助为荣、以损人利己为耻,以诚实守信为荣、以利令智昏为耻,以遵纪守纪为荣、以违法乱纪为耻,以奋发图强为荣、以穷奢极欲为耻”,析了然“第三次改革论辩”中各种言论和人格的是是非非,确实的从道德上和文化上,对公民进行了一次深刻的思想洗礼,在中国改革的重点时期,激励了士气,坚定了信心。社会主义荣辱观,必定会时刻伴随着中国改革之路,鉴证中国腾飞。   胡锦涛同志3月4日看望出席全国政协十届四次会议的委员时提出,要引导广大干部群众,特别是青少年树立“八荣八耻”的社会主义荣辱观。这是党和国家领导人,在改革的重要拐点上,为茫然的人们,点亮的一盏明灯;对改革不断深入过程中,出现的文化和道上的缺失的一次深刻填补,是对“第三次改革论辩”结果的最坚定,最明确的指示。     2004年起,社会上对于改革问题和方向的强烈论辩,被媒体认为是继1982年到1984年的第一次大争论、1989年到1992年第二次大争论之后的“第三次改革论辩”。从开初的经济学界内部在对于改革中的国有财产流失问题的争论,到后来扩大到教育、房产、医疗、法律等各个层面的全民参与的大论辩,论辩的重点性认知差别,出现在,一方认为,问题是由于市场化改革所致,必须全面后转;另一方认为,这是改革不彻底、在持续深入改革的方向上有所偏差所致,必须全面加速推进改革,调整方向。     我个人认为,贫富差距的悬殊、房价不停飙升、医疗体系改革偏失、教育产业等改革不彻底和改革方向偏差致使的关系到每个公民切身利益的社会问题,正是惹起民众宽泛参与“第三次大论辩”的动因。     随着经济学界郎咸平和顾雏军对于国企改革的强烈争论,越来越多的学者、教育家、商公司界人士参与到论辩中来。社会上不断涌现由百姓“仇富”情绪和行为所致的暴力事件;房地产界出现了任志强对于“富人区”和“穷人区”、“我们只给富人盖房屋”的大炮式的言论;教育领域,对义务教育和教育公正化的关注空前的高涨;“看不起病,去不起医院”等百姓生活中确实的问题,摆在了这次论辩的显著位置。     中国目前的社会矛盾最为突出的已经不再是落伍的生产同人民群众日益增长的物质文化需求之间的矛盾了。“贫富差距”即突显了改革开放的辉煌的成果,也遗留下了一系列棘手的问题。市场经济体系的改革,使得中

文档评论(0)

135****9629 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档