客源地出游力的社会经济现象假说.docxVIP

客源地出游力的社会经济现象假说 [纲要 ]本文提出了“客源地社会经济属性决定其出游 力大小”的假说，并以中国国内旅游出游力为例进行实证分 析。在对中国 31 个省、直辖市、自治区的 21 个社会经济变 量因子剖析的基础上，考证了研究假说，得出旅游本质上是 一种社会经济现象。 通过引入三角图解法， 将中国 31 个省、直辖市、自治区的出游力在社会经济规模因子、居民生活水 平因子、对外联系水平因子等 3 个维度上进行分解，探寻中 国省际出游力的地区差别。并采用 ArcGIS 样条曲线差值法， 研究发现中国省际出游力地区空间形态整体呈现“三级阶梯 状”。与中国三大阶梯分界限大概符合，累计 70％的旅游出 游力集合在第三阶梯，中国存在“四大旅游客源地” ：冀鲁 豫、苏浙沪、鄂湘粤和四川。 [重点词 ]客源地；出游力；因子剖析；三角图解法 [中图分类号 ]F59 [文件表记码 ]A [文章编号 ]1002 － 5006(2008)06 － 0018－ 06 引 言 雷珀 (Leiper，1979)将旅游系统切割为 3 个地理要素：旅游客源地 (generating-rekion) 、旅游通道 (transit route) 、旅游 目的地 (destination-region) 。因此，鉴于地理学视角的旅游研 究则应相应存在 7 个范围①，出游力属旅游客源地出游研究 范围。克里斯塔勒 (christaller ，1963)、威廉姆斯 (Williams ，1970)、 米塞克 (Miossec，1976)、格里和沃尔 (Greer and Wall，1979)、 修诺特 (thurot ，1980)、布里顿 (Britton ，1980)、霍维克 (Haivik， 1980)、戈曼森 (Gormsen，1981；1997)、朗德格仁 (Lundgren， 1982)、皮尔斯 (1987) 、希敦 (Seaton，1997)、吴必虎 (1994； 1997； 2006)、张捷 (1999)等国内外旅游地理学家，针对客源 地出游的研究集合于出游的距离衰减性、相互流动性、集合 性、等级性、中心边缘关系等空间特点，除吴必虎 (1997)、史春云 (2006) 分别就旅游个体出游特点及其影响要素、城市 客源地出游力影响要素进行研究以外，鉴于地区宏观的视角研究客源地出游力则不多见。 客源地出游力侧重从宏观尺度研究游憩活动客源产生地，关系到星级饭馆、旅行社等旅游生产力的地区合理化组织，旅游基础服务设施是否得到合理利用，客源地出游力是预测旅游流的基础，关系到旅游目的地怎样定位其旅游要地及旅游发展战略的拟订。因此，本文以中国国内旅游出游力为研究对象，侧重省际地理尺度，主要阐述两个问题：①客源地出游力的影响体制是什么 ?②中国省际国内旅游出游力 呈现怎样的地区空间形态 ? 假说的提出：客源地社会经济属性决定其出游力大 小 史密斯 (Smith ，1995)认为可将旅游看作是一种社会行为、一种地理现象、一项产业，并针对年纪、性别、职业、婚姻 状况、收入，以及受教育年限等社会经济变量对个体旅行的影响，作了系统的综述剖析。国内学者定性指出旅游是在一 定的社会经济条件下产生的一种社会经济现象 (吴必虎，1999；保继刚， 2002)，剖析了年纪、收入、职业、教育程度和家庭构造等特点对个体出游力的影响。 社会经济属性对出游力的影响已为国内外所关注，但侧重从微观尺度研究社会经济属性对旅游个体出游力的影响。宏观尺度上，是否客源地出游力的大小取决于其相应的社会经济属性 ?按照从“假定”到“考证”的假说研究方法，以全国 31 个省、直辖市、自治区为研究地理尺度，假定客源地的社会经济属性决定其出游力大小。 数据根源 皮尔斯 (Pearce，1995)系统总结了国内游客出行的基本规 律，指出人口散布对游客出行模式影响极大。简森 ?维必克 (Jansen-Verbeke， 1995)利用旅游客源指数 TOI(tourist origin index)，同样研究发现客源地产生旅游流的能力受人口潜力 散布影响。吴必虎 (1999) 认为居民潜在国内出游力的主要影 响因素为收入水平、交通状况和消费水平。阿萨纳瑟保罗斯 (Athanasopoulos ，2007)通过回归剖析，成立了经济统计变量 与国内旅游需求的关系。 通过以上文件回首，从 2006 年《中国统计年鉴》公民经济和社会发展构造指标体系中，选用城镇人口比重、就业人员数、年末人口数、公民生产总值、社会固定财产投资总 额等 21 个社会经济变量，描绘 2005 年全国 31 个省、直辖市、自治区的社会经济属性。 应用 SPSS10， 0 统计剖析软件对其进行因子剖析，以主成分剖析法作为因子提取方法，经过方差最大旋转，以特点值