- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于创新型国家建构的基础教育课程观念与实践;卷 首 语;本人实践研究经历:
10余省市,110所中小学,1000多节课堂考察
华北地区:北京海淀区、朝阳区,石家庄市
华东地区:上海、杭州、绍兴、金华、温州、宁波
西南地区:成都锦江区、四川阿坝州、重庆
中部地区:郑州、长沙
华南地区:广州、深圳、东莞、珠海
;美国公司前往德国法兰克福银行贷款;为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?
;自然科学;菲尔兹数学奖; 盖课程为学校教育之中心,假使课程得有圆满解决,则其他问题即可迎刃而解。
——陶行知 ;汇 报 框 架;什么知识
最 有 价 值?; 案例:黄金分割;;中法数学的对比;思 考 ;16;17;18;2、过程与方法
所谓过程,其本质是以学生认知为基础的知、情、意、行的培养和发展过程,是以智育为基础的德、智、体全面培养和发展的过程,是学生的兴趣、能力、性格、气质等个性品质全面培养和发展的过程。
所谓方法,是指学生在学习过程中采用并学会的方法。 ;;教师的价值:过程的引导;水调歌头 中秋夜·咏志六(4)班 朱啸宇;未来的文盲不是不识字人,
而是不会学习的人。
——1972年联合国
教科文《学会生存》宣言
今天的文盲,不是不会学习的
人,而是不会在信息时代背景
下学习的人。
;3、情感 态度 价值观
所谓情感,是指人的社会性需要是否得到满足时所产生的态度体验。
所谓态度,这里不仅指学习态度和对学习的责任,它还包括乐观的生活态度,求实的科学态度,宽容的人生态度等。
所谓价值观。本指对问题的价值取向的认识。 ; ;一个建筑工地上有三个砖瓦工在砌一堵墙。
有人过来问道:“你们在干什么呢?”
第一个人没好气地说:没看见吗,在砌墙。
第二个人抬头笑了笑说:我们在盖一幢高楼。
第三个人边干边哼着歌曲,他的笑容很灿烂:
我们正在建设一个城市。
十年后﹍﹍
心理资本:乐观、希望、坚韧;朱熹:白鹿洞书院书院学规;小 结
;三足鼎立,成就大器;行商:行动力;下一个七年,我是谁?;创造奇迹的人;二、课程与科目?;2021/7/2;2021/7/2;2021/7/2;北京通州区 某学校课表;山西某学校课表;阿坝羌藏自治州 某学校课程表;北欧芬兰某小学四年级课表;北欧芬兰某初中一年级课表;中国 VS 欧美;
;“我们已经走得太远,
以至于我们忘记了为什么而出发。”
?——纪伯伦(黎巴嫩著名诗人)
;;47;北京二中学生自制课程;学校案例2:上海格致中学课程体系;学校案例3:东北育才外国语学校
基于优才价值目标的课程结构?;学校案例4:清华附中立体化课程体系
四大板块:
核心类、综合类、
领导力类、学生自创类。
三级立体化:
基础类、
拓展类、
研究型。
;泰 勒 原 理
1.想达到哪些教育目标?
2.提供哪些教育经验才能实现这些目标?
3.怎样才能有效地组织这些教育经验?
4.怎样才能确定这些目标正在得到实现?
目标、内容、实施、评价;小 结
课程远远不止是科目
课程是一种发展资源,显性、隐性
课程是学校场域中生成的发展资源
课程内容本身不是最重要,
如何实施更重要;案 例 分 析
1960年代,
美国布鲁纳“学科结构运动”,
发现学习
为什么改革没有成功?;古德莱德的课程层次;两 点 思 考;案 例;案例:孔 融 让 梨;学生:为什么要分给每个人吃,不愿吃不吃、谁愿吃谁自己去拿那不行吗?
老师:那样或许会不公平。
学生:但孔融这样分也不一定公平啊,所有的兄弟都得根据孔融的喜好得到梨子,他们的选择机会被剥夺了,分到最大梨的兄弟可能恰巧不喜欢吃梨呢。
老师:你说的对,这个故事的确基于每个人都喜欢吃梨的假设前提。
学生:孔融为什么对哥哥和弟弟实行前后矛盾、绝对相反的标准呢?他难道没有固定的做事原则吗?;老师:他是在表现谦让。
学生:他只能表现自己的谦让,给自己一个最小的好了,他为什么不给其他兄弟表现谦让的机会呢?
老师:那你怎么看孔融?
学生:我不喜欢孔融,他这么做对别人不公平,剥夺了其他兄弟选择和表现的机会。
学生:我觉得孔融不诚实。
老师:为什么?
学生:这件事情有点自相矛盾,孔融可能是不喜欢吃梨才给自己一个最小的,但不喜欢吃就该直说,讨巧地编出一堆冠冕堂皇的理由是很虚伪的。反过来,要是他喜欢吃梨的话却把大的都给了别人也是口是心非,喜欢什么该勇于承认才对。 ;学生:我也不喜欢孔融的爸爸。
老师:为什么?
学生:他不负责任,让没有行为能力四岁的孔融分梨,而且他也没有是非观念,孔融分梨的行为很主观武断却得到了父亲的表扬。
老师:……
学生:这个故事不好,鼓励主观武断,剥夺了民主,这种扭曲自己的欲望去
原创力文档


文档评论(0)