- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职场性骚扰案件举证责任分配研究;Part 1 性骚扰问题的概况及其证明困境;;1 性骚扰问题的概况及其证明困境;;;1 性骚扰问题的概况及其证明困境;交换型性骚扰(quid pro quo harassment):雇主、上司、管理人员(或其他有权者)利用手中的权力,以任用、升职、加薪等为交换条件,对他人要求性利益。;;1 性骚扰问题的概况及其证明困境;1 性骚扰问题的概况及其证明困境;1 性骚扰问题的概况及其证明困境;1 性骚扰问题的概况及其证明困境; 2002年《民事诉讼证据》司法解释第2条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。; 2 职场性骚扰案件举证责任分配;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 2 职场性骚扰案件举证责任分配;; 2 职场性骚扰案件举证责任分配;;;;;;[1] 张绍明.反击性骚扰[M].北京:中国检察出版社,2003:71-75.
[2] 杨立新.中国人格权法立法报告[M].北京:知识产权出版社,2005:173-175,460-461.
[3] 谭兵,李浩.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2009:202-207.
[4] 骆东平.美国性骚扰纠纷解决机制研究[J].环球法律评论,2010(1):83-90.
[5] 曹艳春.论职场性骚扰的雇主责任——以雇主禁止性骚扰义务为中心[J].燕山大学学报,2007(1):54-60.
[6] 张新宝,高燕竹.性骚扰法律规制的主要问题[J].法学家,2006(4):65-76.
[7] 田平安,骆东平.论性骚扰案件的举证责任分配[J].广东社会科学,2006(6):177-182.
[8] 曹艳春,刘秀芬.职场性骚扰雇主责任归责原则研究[J].燕山大学学报,2008(4):37-41.
[9] 曹艳春,刘秀芬.职场性骚扰案件的证明责任研究[J].法学杂志,2009(6):7-11.
[10] 何丽新.性骚扰举证问题思考[J].福建政法管理干部学院学报,2007(2):47-51.
[11] 骆东平,谭彬.性骚扰案件证据认定之实证分析——以海峡两岸的两起案件为例[J].三峡论坛,2011(6):104-108.
[12] 靳文静,强美英.论我国性骚扰防治法律制度的完善[J].法律适用,2007(11):55-58.;The End
原创力文档


文档评论(0)