非贫困村发展现状工作报告计划五篇.docxVIP

非贫困村发展现状工作报告五篇 【篇一】 乡紧紧围绕中央脱贫攻坚战略部署， 严格按照省、 市、县脱贫攻坚工作安排，现已顺利达成全乡三个贫困村退出工 作、截止目前还有 ** 年新辨别 ** 自发搬迁贫困户 10 户 55 人 未脱贫。随着脱贫攻坚工作持续开展，我乡贫困村与非贫困 村差距日益突显， 现就我乡 “非贫困村” 发展现状报告如下。 一、基本情况 ** 二、存在问题 （一）组织建设方面的矛盾。我乡三个贫困村现均有县级帮扶部门、第一书记和驻村工作队指导开展村两委组织建设工作，有力推动党建、村务公然等各项工作开展，党员干部队伍履行力和服务能力均得到了全方位的提升。而“非贫困村”帮扶力量大多以乡乡干部为主，对于“非贫困村”的组织建设投入力量有限。 （二）基础设备建设方面的矛盾。以我乡贫困村为例， 1 各级部门对贫困村扶助力度很大。 2014 年以来， 我乡贫困村 文化室、卫生室、应急逃难场所、公共娱乐场所等公共设备 逐步完善，道路硬化、人畜饮水等基础设备明显改良，个别贫困村对应帮扶部门更在争取项目资本逐步达成入户道路建设。而“非贫困村”能够争取的基础设备、公共服务设备 等项目偏少，资本投入不多，好多项目放不到“非贫困村” 。 现我乡 “非贫困村” 中通组道路、 机耕道路等基础设备薄弱。 （三）村集体经济利润方面的矛盾。我乡贫困村财政扶 持产业扶助基金分别为 50 万元，而 4 个“非贫困村”财政 扶助产业扶助基金合计 10 万元。贫困村产业周转金红利有 用于村通组道路硬化、蓄水池修筑等村内小型项目建设，进而进一步完善贫困村基础设备整体建设；而“非贫困村”入股本金相对较少，产生的红利也少，产业周转金红利只能用于部分困难群众慰问物质的发放。 （四）“贫困村”与“非贫困村”思想观点的矛盾。由于贫困村扶助力度大，贫困村整村条件大幅度提升，甚至超过个别“非贫困村” ，致使“非贫困村”干部群众建议较大，造成了“非贫困村”与贫困村之间的“攀比”的心态，出现“非贫困村”村组干部工作思想消极的问题。 2 三、下一步工作打算及建议 加强帮扶工作。 对“非贫困村” 同步安排驻村工作队， 由乡乡副职担当队长，中层干部、业务骨干担当队员开展扶 贫工作，实现“非贫困村”驻村工作队全覆盖。同时，严格 查核问责，与贫困村驻村工作队同样管理，同样查核。 加大资本投入。针对非贫困村贫困人口不集合、不连片、点多面广的特点，重点研究针对性政策举措。合理配置 扶贫资源，从扶贫资本中安排一定比率用于非贫困村，帮助 非贫困村发展产业和脱贫致富，解决非贫困村群众急需解决 的问题。 完善基础设备。成立“非贫困村”项目库，统筹抓好 以通村路、 入户路为主的到村到户基础设备建设， 统筹安排， 全盘考虑，帮助非贫困村重点搞好基础设备、公共服务设备 建设，让贫困村、非贫困村在小康路上处于同一同跑线，实 现平衡推进。 树立正确观点。脱贫攻坚时间紧、责任重。引导乡、村、组干部树立正确扶贫观点，专注精确扶贫定力，以帮困难群众为工作目的，拟订确实可行的脱贫规划和帮扶举措，全面打赢脱贫攻坚硬仗。 3 【篇二】 习总书记在党的十九大报告中提出，让贫困人口和贫困 地域同全国人民一道进入全面小康社会是我们党的威严承诺。近年来，各地紧紧围绕中央脱贫攻坚战略部署，把精确扶贫作为压倒一切的重要工作，咬定标准抓大事，掌握钥匙办实事，体恤民心办好事，扶贫开发工作收效显著。但从我 们对一个县脱贫情况的检查认识来看， 2015 年以来， 全县脱 贫 28243 人，其中 ** 年脱贫 9408 人，但全县的非贫困村贫困人口达 20062 人，存量仍旧较大，基础设备建设欠账仍旧较多，因此，保证 2020 年我国现行标准下乡村人口实现脱贫、贫困县全部摘帽，任务还相当艰巨。加快非贫困村脱贫步伐，显得尤为急迫和突出。 一、非贫困村扶贫工作存在的问题 由于扶贫政策、扶贫方式等多种因素的影响，乡镇存在对非贫困村贫困户帮扶不到位、责任不到位等问题，特别是有些地方对贫困村和非贫困村在政策、项目和扶贫手段上存在”老乡（镇）不同样”的现象，致使有些非贫困村有可能被边缘化，并影响到整个脱贫工作的进程： 、“帽子”不同样，投入不同样。非贫困村和贫困村扶 4 贫力度不同，但工作要求一致，填报资料多、耗资精力多、 经费开支大。据检查，一个村档案资料、打印、人工费超过 万元，而这笔经费没有根源。脱贫攻坚战打响以来，各地 将贫困村纳入重点扶贫计划， 项目重点倾斜， 资本重点安排， 领导重点安排，优惠政策保障。检查中认识到， ** 县岩汪湖 镇木子树村是省级贫困村， 全村 745 户 3022 人，108 个贫困 户，贫困人口 399 人，在联点市级领导的率领下， 2015-** 年各样项目投入达 2208.6 万元，全村人平享受项目资本