消弧线圈相关基础知识教学PPT课件.ppt

* * 相控式消弧线圈 * * 相控式消弧线圈 * * 调容式消弧线圈 * 从效果看优势很大，但目前还有些误解。 1、电缆；2、过电压；3、谐振；4、选线。 谐振接地，自动更好。 * 预调式消弧线圈零延时进行补偿，随调式调节消弧线圈至对应的位置至少3-5个周波。 系统发生的接地90%为单相接地，单相接地中60-70%为弧光接地。而间歇式弧光接地过电压高，随调式补偿不能满足。 两种方式相当于不接地系统和谐振接地系统，暂态过电压差别较大。 残流的冲击较大。 * 阻尼电阻防止串联谐振和铁磁谐振。 电子式保护用电阻本身的电压控制开关，安全可靠。 保护和控制独立运行。 * * * * 消弧线圈相关基础知识 * * 不接地方式 直接接地方式 小电阻接地方式 消弧线圈接地方式 中性点接地方式 * * 中性点接地方式 适用范围： 根据最佳技术经济指标要求，110kV以上电力系统主要矛盾为降低绝缘水平。采用直接接地。 中低压电力系统主要降低单相接地故障电流的危害，提高系统供电可靠性、保证人身与设备安全、降低通讯干扰等。 110kV以下系统，小电容电流电网采用不接地系统（以电弧能自行熄灭为前提）。电容电流大时采用谐振接地（补偿电容电流）或电阻接地（故障跳闸）。 * * 中性点接地方式 电流接地和小电流接地，这两种接地方式在我国均有应用。其中，在北京、上海、广州等大城市，由于负荷密、电缆线路多从而电容电流比较大，通过消弧线圈接地不能满足电网的正常安全运行，在这种情况下，就采用小电阻接地即大电流接地，比如北京规定四环以内均采用大电流接地方式。因此，在中、小城市及农村地区采用小电流接地方式是电力部门根据我国实际情况使电网更经济、更安全运行的一种选择。单相接地是电力系统中最常见的故障形式，约占60%以上。对于中性点不接地电网，由于电容电流的存在，在接地瞬间形成接地电弧，而接地电弧不易熄灭，电弧的发展会引起相间短路；接地电弧产生间歇性弧光过电压；电磁式电压互感器铁心饱和引起谐振过电压等，将造成烧保险、避雷器、PT的爆炸、线路的跳闸等事故发生，其中尤以相间短路和间歇性弧光接地过电压最为严重。 * * 中性点接地方式 德国/奥地利、芬兰、意大利、丹麦、比利时及瑞典、独联体及其周边地区等许多国家，现在依然采用小电流接地（中性点不接地或经消弧线圈接地）方式。 法国电力公司（EDF）早在80年代末期决定将运行了近30年的、中性点采用低阻抗接地方式的城乡中压电网，在全国范围内分阶段地全部改为谐振接地方式运行，现已基本完成；近来英国也正在研究、考虑采用谐振接地方式等。 * * 中性点接地方式 3、美国（AIEE)电工协会明确承认谐振接地方式的优点，过去未采用，是由于技术原因（美国曾使用空心消弧线圈不当发生严重过电压而形成“惯例” ），而现在保持电阻接地主要是经济因素。（ 美国IEEE143对工业设施的接地电流限制为400A） 4、日本开始采用谐振接地，战败后使用美国电力产品采用大电流接地，但后来又开始推广谐振接地。将中压电网的单相接地故障电流，由“大”改“小”将是未来发展趋势 * * 副作用 当系统有操作或故障(或扰动)时系统对地电压有低频自由分量出现，使PT对地电压升高，PT一次线圈中出现涌流，涌流可能使铁芯深度饱和，其电感值随铁芯的饱和而减小，这时，有可能出现两种情况：一是PT的一次电流继续增大，烧断PT一次侧的熔断器或烧坏PT；另一种情况是当电感降至ωL=1/ωC(ωo=ω)时，就会导致铁磁谐振。 * * 副作用 谐振使得电网三相对地电压不稳定，常使两相电压升高，另一相对地电压降低，这种现象与系统出现单相非金属性接地故障的现象完全一致，不仅使运行人员难以区分，而且容易损坏弱绝缘设备而造成事故 * * 电容电流 电容电流主要由线路的长度、导线的截面面积、介电常数、距地距离、额定电压决定，和系统的负荷大小无关。 A B C CC Ig CB CA ICC ICB ICA UC UB UA ’ UA O UB ’ UN * * 电容电流的测量 一、电容电流测试仪 二、母线外挂电容法 三、金属接地法 四、中性点外加电容法 电容电流 * * 中性点接地等效图 以消弧接地为例 * * 中性点不接地 6－66kV配网，电容电流较小的系统，由于发生单相接地故障时，接地电弧能够自动熄灭，系统可带故障运行2h，提高了供电可靠性 。 缺点： 1、当系统电容电流过大时，接地电弧无法自动熄灭，将导致故障扩大。 2、容易导致PT铁芯饱和，引发铁磁谐振过电压。 * * 小电阻接地方式 1、有利于降低系统绝缘水平。 2、故障选线较准确