科技作文之人类将毁于科技吗精彩辩词科技不会毁灭人类辩词.docVIP

人类将毁于科技吗 -精彩辩词科技不会毁坏人类辩词 【辩论赛人类将毁于科技吗】 【辩论赛】 -正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样能够给邪恶的心灵以魔鬼般的力量 人类将毁于科技，还鉴于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面 -反方：科技是保护人类最牢固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更为美好和神秘的境界 人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都能够通过科技本身的再进一步来解决 吴天 (正方一辩 )：首先，任何事物都有正反两方面，科技的利处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，但是经常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。但是假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次骄傲地表示，新科技正以最迅速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及认识，或许根本不想认识，正是灾难的发端，科技的毁坏性正体现这种趋势的无以逆转。 第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了迫不及待的地步，经年累月的聚积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁坏性趋势的更深层次危机。 【 辩论赛】 郑蔚 (反方一辩 )：首先我方要指出科技的负面效用不能归咎于科技，恰好相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。 第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类 解决这些困难的能力。当前暂时不能解决的科技难题不等于将来也 不能解决。我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证 明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都能够通过科 技本身的再进一步来解决。 70 年代，科学家曾经预言，由于科技产 品对自然资源的过分消耗，到 21 世纪初人类将面临一个能源危机， 而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种惊慌无影无踪。 第三，科技掌握在人类手中，人类能够通过伦理道德与法律规范来创建一个科学的防范体系，使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到限制。 简安均 (正方二辩 )：对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科技吗 ? 科学家到公海复制人，道德法律但是管也管不住啊。我方认为，人类将毁于科技，还鉴于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先，科技的发展趋势是有毁坏人类社会生活的潜在威力。其次，科技的毁坏性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁坏，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。互联网的猛士们早就宣布，要将网络变成一种生活，但是，当虚构替代了真切， 作为社会的人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附 ?再看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却是在干涉自然，制造 更完美的人类，但是基因改造的完人终究是人类仍是高科技产品呢 ? 今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最 后一道防线伦理道德，科技对人类社会的全方位扭曲，正毁坏着我们的社会基础和精神世界。 张文博 (反方二辩 )：方才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全清除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁坏。 首先科技是人类进步的原动力。 其次，如果没有科技，人类早就消亡。科技是保护人类最牢固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更为美好和神秘的境界，所以我方认为，人类将不会毁于科技。 付欣 (正方三辩 )：方才对方辩友犯了两个错误：第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的利处，但是科技的利处我方也并不否定啊， 只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗 ? 第二， 对方辩友说，人类是有理性的，但是有理性不代表不消亡，下面我将从现代科技发展的趋势出发，论证我方命题。 第一，科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依靠并非什么大问题，问题是这种追求与依靠正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路。 第二，科技的毁坏性趋势突出表现在科技被神化，而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分，正是科技，让人类觉到手中握有新的上帝，而不断地把大自然工具化。 但是，当自然秩序被打破，请问人类将立于哪处 ? 吉星 (反方三辩 )：刚才对方辩友把一切错误都归咎于科技，是片面的，是没有真切理解科技与人类的关系，科技不是水，人