基于轻动词理论的英汉使役结构研究.docxVIP

鉴于轻动词理论的英汉使役构造研究 摘 要：在轻动词理论框架下，对不同种类的英汉使役构造进行对照与解释。研究表示，英汉使役构造均可根据其所包含轻动词类型分为两大类，即显性使役构造和隐性使役构造。显隐性使役构造拥有共同的底层构造。其中显性使役构造的形成不发生句法移位，而隐性使役构造要触发句法移位，使下层动词上移，并与之归并。 重点词：轻动词 英汉使役构造 显性 隐性一、前言 使役构造是英汉语言中一种基本且值得深入探讨的构造。近年来，不少学者从形态、语义、句法、生成等角度对 其进行了研究。何元建、王玲玲（ 2002）从生成语法角度探讨了汉语使动句和役格句之间的语义和语法关系，随利芳 （2003）以中原官话为基点考察了特殊使役构造“ （很） V 人”，朱秀兰等（ 2007）对汉语方言中的“使感构造”进行了研究，刘蔚（ 2011）剖析了英语词化使役动词的组成和词化使役构造的种类，罗力伟等（ 2014）对古代汉语使感构造的研究。综观文件，我们发现现有研究中大多数都只对某一 种语言的使役构造进行了剖析。而轻动词理论作为生成语法中重要的组成部分，一直是学者们关注的焦点，使役构造与 轻动词理论的交错研究更是意义深远。因此本文将从轻动词层面对英汉语言使役构造进行研究分类和对照剖析，以期对目前此领域的研究做出尝试性的补充和完善。 二、轻动词理论的发展 “轻动词句法理论”是指在生成语法的原则和参数理论 框架下的一种句法理论假定。不同学者经过从不同语言及环 境出发，对其内涵、 特点及功能等做出了不同的阐释， 使“轻动词”这一观点获得普遍认可，并为解决某些语言现象提供 了新的理论依据。 “轻动词” 最早由语法学家 Jespersen提出，用以解释英语“动词 +名词短语”构造中动词意义的虚化。 今后， GrimshawMester （ 1988）研究日语时发现某些动词虽有赋格能力和波折变化，却因意义空泛，必须与其他语素联合才拥有指派题元角色的能力，由此提出“主目语让渡”的假定，提出某些语言中存在一类特殊的动词――轻动词， 它们不指派语义角色。 Hale 和 Keyser（1993）指出，词汇关系构造中，“ VP shell ”里的“ v”是一个没有语音形式和语义内容的抽象动词，它仿佛一个空地点，这个抽象动词就是我 们所说的轻动词。其中 vP 壳理论是在 Larson 壳理论的基础上建立起来的。在 vP 壳理论中，轻动词是一个特别重要的 观点。 Chomsky（ 1995）根据 Larson、Hale 和 Keyser 的理论 假定，指出轻动词为及物性构造的中心，轻动词“ v”和功能语类同样，没有语音形式，也不表达语义内容，由在接口 不可解读的形式特点组成。它是将一个动词构造归入到另一 个动词构造中， 这样就能够在维护 X 阶标二分叉原则的前提 下对含三项谓词的构造进行合理表征（张法科、周长银， 2004）。三项谓词构造有双宾构造、使役构造等。 vP 壳上层 动词构造的中心词是轻动词，轻动词“ v”作为“中心功能语类”，只包含在接口不可解读的形式特点，是一个纯句法 的构件，不表达任何语义内容，选择“ VP”作补语。在句法 推导中，动词同样，都作为主动词在“ V ”处归并；轻动词 “v ”在成分统制 V 的地点归并（温宾利等， 2002）。而在汉语中，黄正德（ 1997）从生成语义学角度出发，引入词项分解法，对轻动词做出了进一步研究和扩展。他以为轻动词有 详细的语义内容， 表达不同的事态关系， 并将轻动词定义为：由纯动词表示的谓词，并且这个事件谓词向它的标志语指派 题元角色。当轻动词不具语音形式时，则句法构造中的主要 动词必须移上归并，这些操作在句法部分进行：动词的 LRS 直接投射到 D 一构造，并且在 D 一构造到 S 一构造的投射中，中心移动作为一种惯例的句法程序发挥作用。 三、轻动词与使役构造的分类 （一）轻动词的分类 根据轻动词的形式和特点，我们将其分红三类：显性轻 动词、过渡性轻动词和隐性轻动词。 显性轻动词有语音形式，以独立词的形式存在，不触发下层动词上移。过渡性轻动词 和隐性轻动词相同之处在于都拥有强句法特点，不能独立存 在，触发句法移位，使下层动词上移与之归并；不同之处在 于过渡性轻动词以词缀形式存在，而隐性轻动词无语音形 式。本文将运用轻动词的分类，为英汉使役构造提供一个统 一的句法解释。 （二）英汉使役构造的分类及句法解释 1.英语使役构造 我们根据轻动词的分类，能够将英语使役构造分为两类：显性使役构造和隐性使役构造。这两种使役构造拥有相同的底层构造。其中功能语类 v ’是真实意义上的轻动词， 投射 vP。在 Chomsky（2000）的理论框架中，轻动词 v’出 现在各类动词投射的构造中；它选择 VP 作补语，选择 DP1 作外论元，