5 智能城市生长与设计——复杂性视角下的智慧城市.docxVIP

【智能城市】生长与设计——简单性视角下的才智城市 2020-04-05 原文 以下文章来源于集智学园 ，作者趙00 HYPERLINK 集智学园 集智学园为高级技术人员、科研工作者量身打造的在线学问服务平台， 内容包括人工智能、机器学习、神经网络、自然言语处理、计算机视觉、简单网络、多主体模仿等领域。 具备专业学问掩盖面广、理论与实践相结合、学习方式多样化等特点。 原创： ? ??集智AI学园? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 前言 城市是一个典型的简单系统，人类制造了城市，多种多样的人群交互活动塑造着城市的外形，也同时遭到城市本身进展规律的影响，我们虽然置身城市中，却难以断言我们完全理解城市。城市当中川流不息的人群、错综简单的道路、流光溢彩的灯火，它们之间能否会有隐蔽着的内在关联？动态的车流和静态的路网如何共同影响城市的效率？大数据能为我们理解城市供应怎样的视角和助力？人工智能又可能会怎样转变我们的城市空间？ 《规模》这本书争辩了生命、城市、公司三大简单主体背后的简约规章。其中城市是相当独特的一个系统，城市是永生的不会死亡的，与生命和公司具有本质不同。依据生物学统计，全部物种一生心跳次数是1.5亿次，是个定数，但人类却偏离了这个定数，翻倍变成3亿次。这是由于人类已经成为城市的人，城市使得科技的力气加持在人类的身上，从而偏离了本来的轨迹。 最早的城市消灭在公元前6000年前，相比于整个人类的历史，城市的历史是格外短暂的。近百年来，全球范围内城市化进程格外快：2008年前后，全球已经有超过半数的人口生活在城市中；发达国家这一比例更高，且城市化进程进展得更早；估计到2050年，全球约75%的人口都会生活在城市中。 城市既是文明进展、科技进步的引擎，但同时，快速的城市化也引发了“城市病”的消灭：环境恶化、交通拥堵、流行病迸发、房地产泡沫…… “城市病”由来已久：早在1898年霍华德在《明日的田园城市》已经在探究处理城市病问题，期望通过麻雀虽小五脏俱全的小功能体替代掉大城市，以此避开大城市导致的各类问题。但小功能体也会有小功能体的问题，并不是“城市病”的完善处理方案。 进展的问题只能依靠进展来处理。城市化既是问题的来源，同时也是处理方案。争辩城市化问题时，有一个重要的目标——跨城市的宏观标度率。 宏观标度率目标? ? ? γ1：超线性增长，意味着人口添加一倍，该目标的增长比一倍还多，即该目标的增长比人口的增长快。如GDP、收入、专利数（所以大城市工资收入越高，GDP越大），也包括犯罪。 γ1：亚显性增长，意味着人口添加一倍，该目标的增长比一倍要少，即该目标的增长比人口的增长慢。如道路总长度、建成区面积（更少的人均占地面积）。 关于宏观标度率背后可能的规律的争辩有很多。微观层面有学者提出网络的层级性[Science 2013]；宏观层面有学者提出要考虑经济简单性与文化要素[Nature Human Behavior,2016]。那能否有沟通宏观层面和微观层面的理论呢？这是李睿琪老师尝试要去解答的问题。 一、城市的起源和生长过程 城市是一个典型的简单系统，人类制造了城市，多种多样的人群交互活动塑造者城市的外形，也同时遭到城市本身进展规律的影响，我们虽然置身城市中，却难以断言我们完全理解城市。城市当中川流不息的人群、错综简单的道路、流光溢彩的灯火，它们之间能否会有隐蔽着的内在关联？动态的车流和静态的路网如何共同影响城市的效率？大数据能为我们理解城市供应怎样的视角和助力？人工智能又可能会怎样转变我们的城市空间？ 城市的本质：人类交互活动的外化形式 城市区分于其他一切事物的最核心的内涵是什么呢？城市的外在特征不能作为定义城市的标准，由于它不停地变化。例如，在古代，城市必需要有城墙，这意味着这座城市具有肯定的防备功能，“筑城以卫君，造郭以守民”。在工业时代，可能工厂会取代城墙成为城市的必要特征，而在今日，我们公认的城市都存在着大量的路网和种种基础设备，这些外在特征在不停地变化。那么在变化的特征背后，城市不变的核心内涵又是什么呢？ ?? ? ? ? ? ? 李睿琪老师认为，城市或许是在物理空间上，人口与人类交互活动聚集的外化形式。这体现为： 城市承载了人类活动，同时城市也被人类活动所塑造； 城市因人而生、由人构成，也为人而存； 虽然具体的城市会有兴衰甚至消亡，比如古巴比伦。真正不灭长存的是人的需求以及因此而来的人类交互活动。因此笼统意义的城市一直都有其存在的必要性，外在的城市特征会不断变化，大量的城市因此而持续富强。 从人类交互的角度争辩城市问题就成了李睿琪老师等人的切入点，争辩如何更好地感知城市中