中标通知书法律性质和毁标者法律责任.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.68千字
  • 约 2页
  • 2021-07-21 发布于山东
  • 举报

中标通知书法律性质和毁标者法律责任.doc

中标通知书法律性质和毁标者法律责任 中标通知书法律性质和毁标者法律责任 PAGE / NUMPAGES 中标通知书法律性质和毁标者法律责任 中标通知书的法律性质和毁标者的法律责任 摘 要 建设单位经过法定的招招标程序,确立了建设工程施工的中标人,并依法向中标人发出中标通知书,由于各种原由,招标人或许中标人一方毁标,拒绝签署施工合同,那幺,此时,施工合同能否建立奏效,毁标者肩负缔约过错责任仍是违约责任?对此,理论界和司法实践中有两种截然相反的看法,一种以为施工合同没有建立,毁标者肩负缔约过错责任;一种以为施工合同建立并奏效,毁标者肩负违约责任。本文经过对招标文件、招标标书、中标通知书这三个文件的法律性质进行剖析,联合《合同法》、《招标招标法》、《工程建设项目施工招标招标方法》、《招标招标法实行条例》等相关法律、法例的规定,并进一步与外国相关招招标理论与实践剖析相联合,作者得出结论:中标通知书发出时,建设工程施工合同建立并奏效,中标人或许招标人任何一方毁标、拒不签署建设工程合同书的,应该肩负违约责任。 重点词 招招标 中标通知书 合同书 作者简介:刘志学,山东华林律师事务所。 中图分类号: d920.4 文件表记码: a 文章编号: 1009-0592 2013 )09-238-02 一、以事例说明这两种对峙的看法 下边这个事例能够集中说明这两种看法的矛盾对峙和各自的法 律依照: 某

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档