滴灌管不同布置方式对番茄—芹菜轮作适应性研究.docxVIP

滴灌管不同布置方式对番茄—芹菜轮作适应性研究 摘要：为了探索番茄—芹菜轮作条件下滴灌管适宜的布置方式，笔者设置了4种滴灌管布置方式：100-40 cm(CK)、70-70 cm、50-40-50 cm、35-35-35-35 cm，研究了不同布置方式对蔬菜生长、产量和品质的影响。试验结果表明，滴灌管不同布置方式下，番茄种植试验中100-40 cm处理单果重和亩产量最大，分别为261 g/个和8 056 kg/亩，50-40-50 cm处理单株结果数最多；芹菜试验过程中产量以50-40-50 cm处理最高，达7937 kg/亩。综合番茄、芹菜生长、产量和收入等指标，番茄—芹菜轮作模式下采用50-40-50 cm的滴灌管布置方式比较适宜。其他成行栽培蔬菜和密植蔬菜倒茬模式下，滴灌安装方式可以借鉴使用。 水资源严重短缺已成为制约北京市都市型现代农业发展的“短板”，而滴灌施肥技术节水、节肥、省工、增收效果突出1 材料、方法和试验设计1.1 试验材料与方法试验在北京市密云区河南寨镇平头村本忠盛达农业园日光温室内进行。供试番茄品种为‘汉姆9号’，于2019年1月28日定植，6月10日拉秧。大小行栽培，大行100 cm，小行40 cm，株距35 cm。供试芹菜品种为‘皇后’，平播密植，于9月28日定植，2020年1月3日收获。番茄定植前每亩施有机肥2 000 kg、复合肥（19∶18∶19)100 kg。1.2 试验设计试验在番茄大小行栽培、芹菜密植平播条件（番茄大行100 cm、小行40 cm，芹菜密植平播）下进行。设定4个滴灌管间距布置方式处理，滴灌管间距分别为100-40 cm（每1.4 m布置2根滴灌管，为对照）、70-70 cm（每1.4 m布置2根滴灌管）、50-40-50 cm（每1.4 m布置3根滴灌管）和35-35-35-35 cm（每1.4 m布置4根滴灌管）。图1、图2分别为各处理滴灌带在番茄和芹菜茬口布置方式。灌溉制度：各处理灌水定额根据计划湿润层深度、土壤适宜含水量上下限和土壤湿润比计算求得（表1～表3）。根据35-35-35-35 cm处理的土壤张力确定灌溉起点，在35-35-35-35 cm小区内埋设3根张力计，1根位于滴灌管正下方、1根位于间距较远的2根滴灌管中央、第3根位于以上2根滴灌管中央，张力计陶土头中部位于距土壤表面10 cm处。根据以上3根张力计的算术平均数确定灌溉起点。到达灌溉起点后，各处理统一按照计算出的灌溉量进行灌溉。1.3 测试指标和方法1.3.1 生长指标测量每个区内选取有代表性的3株番茄挂牌标记，测量株高、茎粗、叶片数。每个区内选取有代表性的3株芹菜挂牌标记，测量株高、叶柄长、叶柄粗。1.3.2 生理指标测量在番茄开花期、第一穗果膨大期、第二穗果膨大期，测定每小区被标记的3株顶部第4片展开叶叶片中部的叶绿素含量。叶片的叶绿素含量采用CCM-200(opti-science公司，美国）叶绿素测定仪测定1.3.3 产量测量番茄每个小区选1垄，每垄番茄实收测果实个数和产量，折合亩产量。芹菜产量采用长宽各1 m的取样方测产，折合亩产量。1.3.4 果实营养品质番茄测定第二穗果果实维生素C含量、可溶性糖含量、可滴定酸含量。可溶性固形物采用折光计法测定；抗坏血酸（维生素C）采用2,6-二氯靛酚滴定法测定；硝酸盐采用紫外吸收法测定。2 结果和分析2.1 滴灌管不同布置方式对番茄生长指标的影响从图3、图4和表4可以看出，所有处理的番茄株高、茎粗和叶片数均随生育进程增加而增加，不同处理之间相比差异较小，且变化趋势一致，均没有达到显著性差异，表明滴灌管不同布置方式对番茄的植株生长指标影响很小。2.2 滴灌管不同布置方式对番茄叶片叶绿素含量的影响分别在定植后40 d、63 d和98 d测定番茄叶片叶绿素含量，定植40 d后50-40-50 cm处理大于其他3个处理，与70-70 cm和35-35-35-35 cm处理相比，分别提高17.1%和17.4%，且处理间达到了显著性差异；定植后63 d各处理无显著性差异；定植后98 d 100-40 cm和35-35-35-35 cm处理的番茄叶片叶绿素含量显著高于50-40-50 cm和70-70 cm处理（表5）。2.3 滴灌管不同布置方式对番茄产量和单方水产出的影响滴灌管不同布置方式下，100-40 cm处理单果重最大，较50-40-50 cm处理和35-35-35-35 cm处理分别提高10.4%和9.2%，处理间达到了显著性差异；50-40-50 cm处理单株结果数最多，与其他处理相比，处理间没有达到显著性差异；100-40 cm处理亩产量最高，其次是50-40-5