普米克令舒雾化吸入在显微镜下低温等离子小儿鼾症术后的临床疗效(基础医学范文).docVIP

普米克令舒雾化吸入在显微镜下低温等离子小儿鼾症术后的临床疗效(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普米克令舒雾化吸入在显微镜下低温等离子小儿鼾症术后的临床疗效(基础医学范文) 文档信息 属性: F-00PHSH,doc格式,正文4775字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:显微镜下低温等离子腺样体切除术;普米克令舒雾化吸入;临床疗效 2 2 结果 5 3 讨论 6 [参考文献] 7 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 8 正文 普米克令舒雾化吸入在显微镜下低温等离子小儿鼾症术后的临床疗效(基础医学范文) 搞要 摘要:目的探讨普米克令舒雾化吸入在显微镜下低温等离子腺样体切除术后的临床疗效。方法方便选取2012年6月―2016年6月在该院耳鼻喉科行腺样体切除治疗的90例患者随机分为两组,对照组单用显微镜下低温等离子腺样体切除术治疗,观察组在此基础上辅助普米克令舒雾化吸入治疗,比较两组患者的临床疗效、症状改善情况、并发症发生率。结果观察组治疗有效率为%,明显高于对照组的%,两组差异有统计学意义(P);观察组治疗后咽喉部疼痛、水肿评分分别为(±)分、(±)分明显低于对照组,而创面愈合时间(±)d、住院时间(±)d明显较对照组短,两组差异有统计学意义(P);观察组并发症发生率%明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P)。结论普米克令舒雾化吸入在显微镜下低温等离子腺样体切除术后的临床疗效确切,有利于术后咽喉部疼痛、水肿的快速消退,促进创面愈合,具有积极的临床意义 关键字:显微镜下低温等离子腺样体切除术;普米克令舒雾化吸入;临床疗效 [中图分类号] R765 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)01(c)-0112-03 [Abstract] Objective This paper tries to investigate the clinical efficacy of pulmicort respirator inhalation under the microscope after low-temperature plasma adenoidectomy. Methods A total of 90 patients undergoing adenoidectomy in the department of ENT from June 2012 to June 2016 were randomly divided into two groups, the control group was treated with low temperature plasma adenoidectomy under microscope, on the basis of this, the observation group assisted Pulmicort inhalation therapy. The clinical efficacy, symptom improvement and complication rate were compared between the two groups. Results The therapeutic efficiency of observation group was %, significantly higher than % in the control group, and there was a statistical difference between the two groups (P). Observation group after treatment of throat pain, edema scores respectively(±) points, (±)points, significantly lower than the control group, the wound healing time, length of hospital stay(±)d, (±)d, significantly shorter than the control group, the difference between the two groups was significant (P); The incidence of complications of observation group was %, significantly lower than that in the control group.

您可能关注的文档

文档评论(0)

codelove + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档