公司企业治理视角下的会计信息质量问题研究.docxVIP

PAGE PAGE 1 公司企业治理视角下的会计信息质量问题研究 　　 　　朱金焕 　　摘要：现代企业制度下，会计信息已经成为反映公司经营现状的重要形式，以及制定公司经营战略的重要参考。因此，追求更高质量的会计信息，也成为公司高层管理人员对现阶段会计工作提出的基本要求之一。公司治理结构对会计工作开展和会计信息质量的高低，有着深刻而复杂的影响。本文首先概述了两者之间的关联性，随后在分析公司治理对会计信息质量多方面影响的基础上，分别从优化股权结构、加快董事会改革，以及增强监事会独立性等方面，从优化公司治理结构角度提出了提升会计信息质量的几点建议。 　　关键词：公司治理结构;会计信息质量;董事会;激励机制 　　新常态下公司面临更加复杂的市场环境和更加激烈的行业竞争，在这一背景下会计工作的重要性得到了进一步的突显。公司的会计人员通过收集公司各部门的经营活动信息，然后从专业角度对这些财务数据进行整理，最终生成会计信息报告，作为公司高层了解经营活动、制定经营决策的重要参考。鉴于会计信息所发挥的特殊价值，探究提升会计信息质量的可行性措施，就成为现阶段公司高层需要考虑的问题。 　　一、会计信息质量与公司治理的关联性分析 　　（一）完善的公司治理结构是提升会计信息质量的前提 　　会计工作开展和会计信息的收集，会受到多种因素的影响。而公司治理结构就是其中影响较大的一方面因素。例如，很多中小规模的公司，存在“家族式”管理的现象，股权集中在少数大股东手里，中小股东的话语权较少，不能相互制衡。大股东为了维护自身利益，可能会采用一些财务欺诈手段。这些问题的存在，将会对正常会计工作产生干扰，会计信息质量也会降低。因此，完善的公司治理结构，可以在公司内部营造适于会计工作开展的良好条件，会计人员可以及时、准确、全面的收集公司经济活动信息，对提升会计信息质量有积极帮助。 　　（二）高质量的会计信息为公司治理提供参考 　　会计信息是对公司经营现状的一种客观反映，高质量的会计信息，可以更加真实的体现近段时间公司各个部门的经营活动开展情况。公司的高层管理人员，以会计信息作为参考，既可以从宏观层面上，制定下一阶段公司的发展规划，又能够从微观上入手，对各部门的主管人员实施奖惩激励措施。对于上市公司来说，一方面要重视会计信息的价值，真正将会计信息利用起来，为公司决策与发展提供帮助;另一方面还必须想方设法的提高会计信息的质量，包括全面性、准确性、公正性等等，为公司治理与发展提供帮助。 　　二、公司会计信息存在的质量问题 　　会计信息应当是对公司经营状况的真实反映，这样才能通过会计工作的开展，提高会计信息的参考价值，在加强各类资源管理控制和改善公司经营发展上发挥应有的作用。虽然现代企业制度下，公司管理者对于会计工作的重视程度较高，但是在具体开展会计工作时，会计信息质量仍然存在诸多问题。例如会计信息的真实度不高。由于公司会计信息化建设水平滞后，加上不同的部门之间，因为业务上的差异存在信息交流障碍，会计人员不能及時、准确的获取各个部门的经营活动信息。会计信息时效性不强，覆盖范围不全面。另外，会计人员在收集、整理这些信息时，也容易出现遗漏等问题，导致会计信息的真实度不高。这些情况的存在，都会造成现阶段会计信息质量参差不齐。 　　三、公司治理视角下会计信息质量问题的原因分析 　　（一）股权结构不合理导致会计信息质量不高 　　在现代企业制度下，如果股权过于集中，少数大股东对公司拥有绝对的控制权，会导致外部监督的弱化，公司的财务状况不透明，对外披露会计信息的质量也会受到干扰。相比之下，股权适度集中的公司治理结构，则在公司内部形成了相互制衡，大股东的权力受到了限制，中小股东的权益得到了保护。对于中小股东来说，会计信息作为他们了解公司经营状况、参与公司经济决策的重要依据，也会尽力创造有利于提升会计信息质量的条件。 　　（二）董事会规模不合理导致会计信息质量不高 　　董事会的规模适度，有助于会计信息质量的提升。但是在现实中，很多公司的董事会规模往往并没有随着公司的经营发展而做出动态的调整，因此董事会规模偏大或偏小的情况更为常见。如果董事会人数过多，不利于意见的集中和统一，反而让决策周期变长。另外，对于董事会的监管难度也会增加，反而不利于会计信息质量的提升。如果董事会人数偏少，那么对待一些重大决策，提供的建议有限，计划不够周密，也不利于公司的经营发展。因此，根据公司自身规模、业务需要灵活调整董事会人数的多少，也是影响会计信息质量的重要因素之一。 　　（三）激励约束机制设置不够科学 　　在公司治理中引进激励约束机制的初衷，是激发公司管理层的积极性，将管理层的利益与公司的整体利益挂钩，最终达到维护股东利益、促进公司经营发展的目的。但是在该制度的具体实施中，因为受到外界因素的干扰，并没