城市病表现及其治理_6387.docVIP

(完整word版)城市病表现及其治理_6387 (完整word版)城市病表现及其治理_6387 PAGE / NUMPAGES (完整word版)城市病表现及其治理_6387 “城市病”表现及其治理 一、城市病的含义 城市病是指因为城市人口、 工业、交通运输过分集中而造成的各种弊端。 它给生活在城市的人们带来了烦忧和不便， 也对城市的运转产生了一些影响， 因此被人们形象地称之为 “城 市病 ”。 二、城市病危害的表现 表此刻： 城市规划和建设盲目向周边摊大饼式的扩延， 大批耕地被占， 令人地矛盾更尖 锐。 “城市病 ”表现为人口膨胀、交通拥挤、环境恶化、住宅紧张、就业困难等，将会加剧城 市负担、 限制城市化发展以及引起市民身心疾病等。 特别是城市的出行时间较长， 因交通拥 堵和管理问题，城市会损失大批的财产，无形中浪费了能源和资源，不利于 ”城市的通畅发 展。 ” 三、城市病的治疗方法 将来大城市发展应当采纳多中心组团式， 以防止或缓解大城市病的发生， 可从以下几个方面着手： 1、 采纳空间调整的策略。 过去的城市发展模式是 “单中心， 摊大饼 ”，城市是发展中心，周边是居住区， 大家清晨往中间走， 夜晚往外走， 使得交通拥挤， 并产生热岛效应。 假如改变城市发展方式，如采纳多中心组团式发展，在城市以外建立一其中心，建设城市新区，成为此外一个组团，这就和单中心分开并形成互补，热岛效应也可以解决。因此，将来大城市发展应当采纳多中心组团式。 2、在发展中不停调整家产构造。一般状况下，跟着家产构造的调整， “大城市病 ”也都 会缓解。比方本来伦敦的大雾、纽约的案件频发、东京的环境事件等，都是  “大城市病 ” 的表现，但此刻的这些城市生态环境、社会治安已经获得不停的改良。 3、大城市的发展要和周边城市采纳分工合作的方式，比方把零零件的生产转移到小城 镇。 四、联系实质 部分城市环绕单调中心城区往外“摊大饼” ，最后致使城市人口、工业、交通运输过分 集中而造成的各种弊端。比如上海，用百度搜寻 “上海堵车 ”，马上就会出来上百万条有关网 页，有诉苦有无奈更有建议，在上海市民的认知中，现此刻上海堵车是必定的，不堵车才是 有时的。 上海市作为我国特大型城市的代表， 面对着城市交通供应能力有限和城市交通需求 迅速增加的矛盾，交通拥挤问题体现日趋上涨的趋向，影响了城市的社会与经济发展。 大虹桥项目和迪士尼项目都邻近于增加界限（外环线） ，将会建成为新的城市中心 向上海中心城区持续集聚； 并且，客观上城市发展需要各样阶层劳动力般配， 上海加强创新 能力和建设科创中心需要宽容、 多样化的气氛， 这也需要外来人口流入和交融。 但同时上海 中心城区的承载力日趋饱和，怎样应付需要防患未然。 我们经常说上海人太多， 其实主假如中心城人口拥挤， 假如可以做到市域范围内的人口 与就业合理布局， 就会大大减少这一压力。 因此，全域范围内多中心构造的加强是应付将来 人口增加可选择的空间策略方案。 次中心城市的兴起与多中心构造的形成绝不是纯真的新城 建设问题， 这取决于人口从中心城市向次中心城市的成功迁徙， 波及市场经济体系下的个人 意向。过去政策实行成效不尽善尽美的重要原由就在于政策主观性强， 对居民真切意向考虑 不周。 将来上海的新城建设一定尊敬市场经济规律， 尊敬个人和公司主体的选择， 拟订政策 要从市场经济体制下的个人行为动机出发， 因势利导； 同时要着重从体系本源上， 创新性地 为城市地区空间优化扫清阻碍。这些应当作为上海空间发展的指导思想。 （五）小组议论 改革开放以来，特别是近 10 年，很多城市火柴盒般的高大建筑密集，宛如“混凝土森 林”。城市不停变大、变新、变洋，一批批低矮破旧的房子被拆掉，一幢幢高楼大厦拔地而 起；大广场、宽马路、豪华办公楼、欧化建筑席卷全国，但一些中小城市不联合当地人文、 历史地理、光景等实质来拟订规划，而是贪大求洋，舍本逐末，搞大而全、高而空的规划， 不联合自己经济实力、社会发展、生态环境等要素搞规划，小城市模拟大城市，内地城市模 仿沿海城市， 重在外在建设， 而功能设备却常常配套不全。 因此此刻政府考虑的 “ 1+2+5+X ” 城市宏图的宏观兼顾，应当兼顾考虑，为各组团成为错位有序的社会发展单位，城市、 家产 与人实现较好的协调。各个功能区都拥有自己发展的内生动力，为解决“钟摆城” “睡城” “空城”等城市发展的各种问题，探究有借鉴意义的路径。