如何设计出“有趣”的互联网产品？.pdfVIP

如何设计出 有趣“ ”的互联网产品？ 儿童类网站及软件设计师 Deb Gelman 曾在《A List Apart 》杂志上曾刊登了一篇《 Designing Fun 》文章，详细讲述了如何设计出有趣的互联网产品。文中从定义、研究、构建以及评测等多了角度 阐述了这个问题。 CSDN 对该文进行了编译。 什么是 乐趣“ ” 当我看见具体东西后，我才能知道说清楚“ ” 1964 年，在 Jacobellis v. Ohio 案件中，美国最高级法院对 Ohio 地区是否应该禁播一部 叫《Obscene 》（淫秽）的电影进行了审判。 淫秽“ ”是一个好理解但却难定义的概念。法官 Potter Stewart 也曾认为，露骨的淫秽描写是不可能定义的，只是 在我看到时我就知道“ ”而已。 对于设计者来说，我们总会从客户那得到大量含糊的形容词，正如他们告诉我们， 我希望我的“ 网站 酷‘’点 ”或 可以让人激动不已“ ”、 能够很潮“ ”诸如此类的。当我们再深入问时，他们多会说 我无法“ 向你描述网站的具体样子，但当我看见了我就知道了。 ” 有趣“ ”是一个特别难定义的概念。当我们为用户设计不同内容的网站时，多会听到用户说到这个词。 好的方面，就是我们都能理解 有趣“ ”这个词，不好的方面，就是设计师、客户，更重要的是与用 户对 有趣“ ”理解的相同与否往往决定了该网站是否能够成功。 那么设计者该如何做呢？ 幸运的是，不依靠 “当我看到时我就知道了 ”的方法，我们也可以做出 有趣“ ”的设计。虽然这和个人有 很大的关系，但通过定义、研究、构建以及评测，我们总结出一个可以把 有趣“ ”融入到设计中的长期 有效的方法，同时设计过程也会增添很多乐趣。 为乐趣而设计 我设计的产品都和孩子相关，在设计经历中，我总结了一些设计步骤，它们帮我做出很多 有趣“ ”的 设计。虽然它们并不十分完美，但却帮我（和客户）跨越了 “当我看到时我就知道了 ”设计阶段。 下面是设计步骤： 定义、分类、研究、设计、测试 对 乐趣“ ”进行定义 90 年末，我为 Georgia Public Television 设计了一个针对儿童的网站。当时我们有很完美的需求， 很积极的客户，和一大群参与调查的孩子和很酷的内容。我们进行了大量的研究，并反复评测了纸 上原型（ paper prototype ），以保证我们的设计方向是正确的。但当客户（我们都叫她 Barbara ） 看了我们首轮设计文件后，她很沮丧，她说： 设计看起来很好，但就是缺少了点“ 乐趣‘ ’”。当时我们 都震惊了。如果漂亮、多彩、诱人的界面没有任何 乐趣“ ”，会怎么样？ 我们发现， Barbara 对于 乐趣“ ”的定义与我们的并不同。她希望在网站上增加一些动的元素，而我们 的设计，虽然可爱，但却毫无动感。后来到了 1998 年，我们在页面上增加了一些生动的 “GIF图片” ，这个问题才完美迅速解决了。但随之更大的问题却摆在了我们面前，我们不认可客户（包括我们 潜在的年轻用户）对 乐趣“ ”的看法，常招来他们的不悦。 在项目一开始，我们最先要做的就是对 乐趣“ ”进行定义 —— 提出一个大家认可的定义，并设定一个期 望目标。然后在研究阶段和用户一起评估该定义的可行性。 以该儿童网站为例，来说明我们是如何定义 乐趣“ ”的。 贴切的定义：针对这个儿童网站，我们对 乐趣“ ”的定义是，该网站通过文字、 XYZ T V 视频展示