论社会诚信的司法维护.docxVIP

论社会诚信的司法维护 摘要：作为社会的一项基本道德诉求，诚信是维系社会正常运行、经济健康发展的前提，也是实现中国梦不可或缺的价值基石。目前，我国社会出现了诚信缺失现象，重要原因之一就是社会诚信司法维护的缺位。社会诚信的司法维护要以社会主义核心价值、社会主义法治精神以及提高社会管理法治水平为追求目标；以司法公信、褒诚奖信以及两个效果统一为基本原则；以注重法律与道德的互动、强化欺诈失信行为的惩戒、建立非判决诚信维护机制以及形成亲诚信的司法判断基准为主要途径。 新中国成立以来，在包括社会诚信建设在内的道德教化方面，我国采用树标杆的模式，从“向雷锋同志学习”到“全国道德模范评选”，即以先进典型的先进思想、感人事迹为范例进行道德教化。“榜样的力量是无穷的”，不容否认这种道德教化模式在不同的时代都发挥了十分重要的作用。然而近年来，我国社会上出现了诚信缺失的现象，“商业欺诈、制假售假、虚报冒领、学术不端等现象屡禁不止”。一、社会诚信与司法活动的关系社会诚信是由不同层次、不同领域的诚信价值相互作用与影响所构成的一个有机整体。在现代社会，社会诚信的确立与提升需要司法的支持与维护。（一）作为基本道德诉求的社会诚信诚信是社会的一项基本道德诉求，其基本含义是待人以诚、信守承诺。从道德角度看，“诚”与“信”在本质上是一致的。《说文解字》中许慎就将二者不做区分：“诚，信也”“信，诚也”。其基本涵义都是诚实不欺、守信不渝、言行相顾、表里如一的意思。就诚信的社会意义而言，首先，诚信是立身之本。孔子对弟子说：“人而无信，不知其可也。”其次，诚信是经商之基。乐显扬为同仁堂训：“求珍品，品味虽贵必不敢减物力；讲堂誉，炮制虽繁必不敢省人工。”再次，诚信是为政之枢。王安石赞商鞅诗：“自古驱民在信诚，一言为重百金轻”。可见，诚信是修身立业的品德起点、社会构建的伦理基石、治国安邦的道德前提。作为一项基本道德内容，诚信在社会的不同层面以不同的形式表现出来，不仅关涉政务诚信、商务诚信和社会诚信，还包括个人诚信和司法诚信。个人诚信是整个社会诚信体系的细胞，商务诚信是经济运行的条件，政务诚信是社会诚信的导向，而司法诚信则既是社会诚信的重要组成部分，也为整个社会诚信体系的确认、维持和发展提供保障。政务诚信、司法诚信、个人诚信和商务诚信相互作用、相互影响，共同构成整个社会诚信的有机整体。（二）作为社会诚信保障的司法活动司法是解决纠纷、化解争议的最具权威的手段，而司法权作为国家主权的重要组成部分和主要象征，在近代社会居于越来越重要的地位。曾任美国最高法院大法官的卡多佐认为，作为社会控制最有效的工具，法律最重要的作用便是司法。二、社会诚信司法维护的目标司法活动目标是司法活动的价值追求。社会诚信司法维护的目标对司法活动的正确运行和法官自由裁量权的正确行使都极具引领意义。（一）践行社会主义核心价值党的十六届六中全会第一次明确提出“建设社会主义核心价值体系”这一重大命题和战略任务。社会主义荣辱观作为社会主义核心价值体系的具体化表述属于道德的范畴，“八荣八耻”涵盖的基本道德规范，为全体社会成员确立价值取向、做出道德选择提供行为准则。从“实事求是”到“理论与实践相统一”的表述把古人诚实守信的道德箴言提到了认识论与方法论的高度。在新的社会历史条件下，“以诚实守信为荣、以见利忘义为耻”作为社会主义荣辱观的一项重要内容，不仅是衡量社会道德水准的基点，也是引领社会价值取向的基准，更是构建社会和谐进步的基础。社会诚信是社会共同体的基本道德需求，也是市场经济秩序的重要道德前提，需要通过法律来承认和支持，从而成为“国家和公民的规范性生活”。作为社会控制的重要手段，法律的作用主要通过司法活动来实现。在我国当前社会环境下，司法活动对社会诚信的承认和支持是以践行社会主义核心价值为最高目标。（二）弘扬社会主义法治精神党的十八大报告鲜明地指出要“弘扬社会主义法治精神”。作为社会主义法治的精髓和灵魂，社会主义法治精神在肯定“法治精神”共性的同时，更加强调“社会主义”特性。在我国，社会主义法治精神在肯定人类法治文明的共同规律与基本价值的同时，更加强调中国特色社会主义初级阶段民主法治建设的基本国情和价值文化。经济发展、政治清明、文化繁荣、社会和谐和民族团结是全体中国人民的共同愿望，也是社会主义法治所应肩负的时代使命。从立法层面讲，社会主义法治精神是指在构建社会主义法律体系过程中必须遵循的基本原则、指导思想与价值观念；从司法层面讲，社会主义法治精神是指在行使司法权解决纠纷、化解争议、追求正义过程中应当坚持的理论支撑、价值判断和基本信念。换言之，社会主义法治精神是社会诚信司法维护的理论支撑、价值判断和基本信念。弘扬社会主义法治精神是我国司法活动价值的外在表现