_论新技术环境下“转换性使用”理论的发展.pdfVIP

论新技术环境下“转换性使用”理论的发展 袁 锋 内容提要： “转换性使用”理论是美国法官在司法实践中创立并用于判断合理使用的一个要素。 随着相关司法判例的累积，各类新型使用行为层出不穷，“转换性使用”在合理使用中的地位日益突 出，其内涵也不断拓展。从当前的司法实践来看，“转换性使用”在合理使用中的重要性已逐渐超越 “对作品潜在市场的影响”要素，成为合理使用判断的主导要素。法院对“转换性使用”的界定应以 相关作品领域的“普通理性公众”为标准，判断重心应从“内容性转换”向“目的性转换”转移。我 国的司法实务也突显了对“转换性使用”理论的需求，然而，法院突破现行著作权法对限制与例外的 封闭式规定以适用“转换性适用”理论仅是权益之计，最佳做法是值此著作权修法之际，对“转换性 使用”理论进行本土化改造。 关 键 词：转换性使用 合理使用 对作品潜在市场的影响 普通理性公众 Abstract: “Transformative use” was initially proposed by American judges. With the emergence of new forms of works usage and the related cases, “transformative use” is becoming vital in fair use system. In judicial practice,it is frequently used in judging fair use. In establishing“transformative use”, courts need to define “reasonable public” in related work areas, and stress “transformative content ” rather than “transformative purpose”.Chinese judicial practice also shows a need for“transformative use”. However, it is only an expediency for the courts to apply the “transformative use” theorybeyond the stipulation of Copyright Law. It is recommended to localization the “transformative use” theory during the revision of the Copyright Law. Key Words: transformative use; fair use; the effect upon the potential market; reasonable public 借用他人的创作是被允许的。不过，借用人 缺的一部分，同时也因其“模糊和不可预测性” 必须连本带利地将之归还；换句话说，借用人应 b 成为“整部版权法中最不易处理的议题”。 而 该将利用的部份重新组合及诠释，使得他的新作 作为合理使用核心的“转换性使用”则更是版权 具有更好及更完美的呈现方式。 领域中复杂、令人困惑的难题。“转换性使用” a c ——Johann Mattheson （transformative use ） 最初是由美国法院在司法 实践中通过大量司法判例的总结和归纳所发展出 引 言 来的，用于判断是否构成合理使用的一个考量因 合理使用作为版权领域中最为悠久的“公 素。美国判例法表明，《版权法》第107条规