许诺销售权的概念及认定是什么.docxVIP

许诺销售权的概念及认定是什么 许诺销售权的概念及认定是什么 PAGE11 许诺销售权的概念及认定是什么 精选文档你我共享 承诺销售权的看法和认定是什么承诺销售权，指供给销售或为销售而供给，是专利权人有明确表示愿意销售拥有权益要求书所述技术特色的专利产品以及严禁别人未经专利权人允许承诺销售专利产品的权益。 2000年8月2日，九届全国人大常委会第十七次会议经过了我国专利法的第二次修正案。此次专利法的订正，适应了现代化高新技术迅猛发展及加入世界贸易组织(WTO)的需要，对专利权供给了更加有效、 更加宽泛的法律保护。 此中，最重要的一点就是对原专利法第八条中有关发明和适用新式的专利权人的权益进行了扩大，给予了专利权人的一项新的权利――承诺销售权给予专利权的承诺销售权;其目的在于在商业交易的初期阶段实时遏止侵权行为，将侵权行为抹杀在“侵权可能”或“即发侵权”的阶段，防备未来专利侵权产品的流传，进而减少专利权人的损失。同时，承诺销售权仍是对其余专利独占实行权的增补。如能够截住专利侵权人向合理使用人销售侵权产品的渠道，防止了专利权人因使用人的宽免而得不到应有的救援，进而从另一角度保护了专利权人的使用权。简而言之，增添承诺销售权，就是增强对专利权人的保护。可是，承诺销售关于大部分人来讲是一个陌生的事物，怎样正确认定入侵承诺销售的行为，为承诺销售权供给齐备的法律保护，在此时显得尤其重要。本文拟就此作一商讨。有关规定 大陆法系国家――日本在其专利法的第2条第3款中，是这样规定的：“本法中，发明的‘实行’是指以下行为： AAAAAA 精选文档你我共享(Ι)关于产品发明，制造、使用、转让、租借，为转让或租借的目的的展出，或许入口该产品;(Ⅱ)关于方法发明，使用该方法 (Ⅲ)关于制造产品的方法发明，除前项提到的使用该方法外，还包含使用、转让、租借，为转让或租借的目的的展出，或许入口依该方法所直接获取的产品。英美法系国家――英国 英国是知识产权法律保护的发源地。其专利法第60条也对承诺销售权作了规定。“依据本条规定，若有人在专利有效时期未经专利权人赞同，在结合王国关于一项发明有以下任何行为之一的，都是入侵专利权的行为。这是指： (Ι)当发明是一项产品时，制造、销售、供给别人销售、使用或入口该项产品，或许为处分或其余目的保留该产品; (Ⅱ)当发明是一种方法时，在结合王国使用该方法或供给别人使用该方法，而使用人知道或明显应当知道未经专利权人赞同使用该专利方法便组成侵权;(Ⅲ)当发明是一种方法时，销售、供给别人销售、使用或入口依专利方法所直接获取的产品，或许为处罚或其余目的保留该产品。 世界贸易组织 (WTO)的《与贸易有关的知识产权协议》(Trips协议),在乌拉圭回合的谈判中各成员达成的Trips协议，第一次在国际合约中规定了专利权人的承诺销售权 。 AAAAAA 精选文档你我共享Trips协议的第28条规定：“专利应授与全部人以下权益：假如专利的客体是产品， 遏止第三方未得全部人赞同而进行以下行为：制造、使用、提供销售、销售，或为这些目的入口该产品。假如专利的客体是方法，遏止第三方未得全部人赞同而使用该方法的以下行为：制造、使用、供给销售、销售，或为这些目的入口起码是依照该方法直接获取的产品。“综述 很明显，上述的外国国内立法及Trips协议，固然用词其实不是一致的，但都给予专利权人以承诺销售权。给专利权人更多更全面的保护已成为世界发展的趋向。入侵认定标准入侵专利权是指“在专利权有效期内，行为人未经允许，以营利为目的而实行别人铡的行为。” 一般来讲，入侵专利权的组成要件包含(1)行为的违纪性 (伤害行为);(2)伤害;(3)因果关系;(4)过失。可是，入侵承诺销售权的行为能否一定完好具备上述要件，则是一个值得研究的问题。 在入侵承诺销售权行为的认定中，第一要解决的一个问题是这一行为的归类原则问题，即此种侵权行为能否要求行为人具备主观上的成心或过失。侵权行为的归类原则，一般以为有四种：过失责任、无过失责任、严格责任和公正责任。但在知识产权法领域，详细合用哪一项归类原则，说法不一。就入侵承诺销售权行为而言， AAAAAA 精选文档你我共享我们以为应当合用无过失责任原则。因为专利法所保护的专利产品或专利方法，其开发研制的过程是漫长而困难的， 但一旦申请专利，法律则要求公然其专利，为公共所知，以防备他人持续或再次进行此项产品或方法的研发工作，以节俭社会资源和社会成本。同时，为保护专利权的利益，法律授与其一按时期内的独占实行权。正是这样一种“公然保护专利”的制度设计，使得在专利公然以后，就拥有了“低耗费，易复制”的特色。若实行侵权行为所赢利益远远大于其所支付的成本，侵权行为就产生了。面对极其强盛的潜伏的侵权敌手， 要求专利权人采纳举措来预防侵权行为的发生，保护其