中国晚期肾癌一线治疗优选（科室会）.pptx

下载文档 降价啦

8
0
约小于1千字
约 23页
2021-08-06 发布于山东
举报
版权申诉
保障服务

中国晚期肾癌一线治疗优选（科室会）.pptx

1、本文档共23页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

中国晚期肾癌一线治疗优选;;在中国晚期肾癌患者的一线治疗选择中，需要综合考虑药物疗效、安全性和可及性;中外指南一线治疗更加个体化：IMDC分层而治;靶向治疗仍然是未来晚期肾癌一线治疗基础治疗地位;NCCN指南（2020.V2）索拉非尼仍然是亚洲国家mRCC的一线治疗药物;VEGF在肾癌组织标本中表达量高 (GeneLogic/Affymetrix?);抗血管生成药物总体疗效相近后续上市的靶向药物OS从未超越索拉非尼;多吉美一线OS更长且进入二线治疗比例更高，索坦一线由于更高的不良反应发生率导致更高比例患者无法接受后续治疗;不同种族民族人群间RCC的疾病及发病特征可能存在差异;对比国内外多项研究索拉非尼在中国RCC患者中疗效优于西方患者9;患者基线特征;国内多中心回顾性研究索拉非尼与舒尼替尼作为中国mRCC一线治疗OS获益相当;COMPARZ研究亚洲人群分析，培唑帕尼一线治疗在亚洲mRCC人群的PFS获益与欧美人群相当;;培唑帕尼III期临床研究COMPARZ安全性数据中血液系统、肝脏毒性及高血压等不良事件亚洲人群比西方人群发生率更高;中国真实世界研究验证所有级别AE发生率索坦均高于多吉美;国内最新研究再次证实多吉美3~4级不良反应发生率较索坦更低;血液学不良反应也值得关注;;多吉美医保续约后大幅降低患者治疗费用，缓解医保资金压力，为更多中国晚期肾癌患者带来治疗希望;小结;多吉美简短处方信息