《继承法举案说法》.ppt

*** ********;案件过程： 原告王某，女 原告晋佩，男 被告，邱某 原告王某丈夫晋某系被告之子，于2002年1月26日因患糖尿病死亡，儿子晋佩由王某抚养。王某与丈夫欠外债共249246元，用价值30万元的住房冲抵后，还余50753元。因与被告协商分割遗产达不成协议。;在审理中，被告方提出应将王某夫妻共同财产的收益(晋松死后到开庭时)列入分割范围，原告方则提出应减除相同时期的税费、人员工资等支出，均不符合继承法“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的精神，故未予计算。 法院认为：被继承人晋松与原告王某的共同合法财产460168元，应减除其共同债务254774元，再分出王某的一半为102696元，遗产价值实为102696元，应依法分割；王某、晋佩、邱某同为第一顺序继承人，有同等的继承权，因晋佩系在校学生，应适当予以照顾，可按王某30%，晋佩40%，邱某30%的比例进行分割；鉴于继承的遗产主要系房屋，不宜分割，加之已全部用于抵押贷款，可采取折价适当补偿的方法继承；清偿债务部分由王林英代管，由王林英负责清偿债务本息；原、被告的其他请求于法无据，依法不予支持。 ;法律依据：;第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产