基于《致富经》制度拼凑理论的农民创业者制度编码研究.docxVIP

基于《致富经》制度拼凑理论的农民创业者制度编码研究 摘要：创业拼凑是研究农民创业者如何应对资源困境的重要理论视角。现有文献多聚焦于农民创业者在实物、人力、技能等领域的拼凑行为，对于农民创业者如何创造性地从制度领域汲取资源以解决问题或利用机会的现象却鲜有探究。鉴于此，基于2018年CCTV《致富经》栏目播出的66个相关的农民创业故事，采用扎根理论的编码程序识别出农民创业者制度拼凑的三类前因、五种策略和两个结果，构建农民创业者制度拼凑的过程模型，以此来丰富制度拼凑理论和农民创业研究，为农民创业实践提供有益的启发。 一、引言在“大众创业、万众创新”的时代背景下，农民创业活动近年来蓬勃兴起。乡村振兴、精准扶贫等涉农政策的出台，为农民创业者提供了丰富的机会空间。然而，由于自身禀赋较弱、农村创业环境落后等原因，农民创业者往往会面临较为严重的资源约束现有文献指出，创业拼凑是创业者解决资源困境的重要机制近几年兴起的制度拼凑理论指出，制度拼凑是发生于制度领域的拼凑行为，有助于企业创造新价值类似案例还有很多，这不仅显示出农民创业者在制度领域的拼凑行为较为普遍，还揭示出这种拼凑行为具有重要的理论与实践价值。综合现有理论与经验观察，本文认为制度拼凑为探究农民创业行为提供了一个重要而独特的切入点。然而，农民创业者为什么会采取制度拼凑行为?他们如何开展制度拼凑?其制度拼凑行为又会产生哪些结果?现有文献还尚未针对上述问题开展深入考察。鉴于此，本文运用扎根理论的编码程序对CCTV《致富经》栏目2018年播出的66个相关的农民创业故事进行研究，构建了一个涵盖前因、策略与结果的农民创业者制度拼凑过程模型，不仅丰富了中国情境下农民创业者制度拼凑的相关理论，也能为农民创业实践提供有益的启发。二、文献回顾1．农民创业研究农民创业一般是指农民依托家庭组织或创立新组织，投入一定的生产资本，依托农村，开展规模或特色种养、加工、销售等积累财富或谋求发展的过程2．制度拼凑相关研究制度拼凑研究刚刚兴起，却呈现了四个不同的视角。一是价值创造视角，Baker和Nelson上述四个视角的共性在于，都强调创业者对手头制度要素进行新的组合和利用，以解决当下面临的问题或是利用新的机会;其主要区别在于，不同视角反映了制度拼凑的不同动因(及结果)，包括创造新价值或发现新机会、获得合法性、构建独特的组织身份以及改变旧制度或创造新制度。现有文献还提出多种制度拼凑策略。例如，Baker和Nelson综上，近几年兴起的制度拼凑为考察农民创业者的拼凑行为提供了独特而重要的切入点。但现有文献对于农民创业者开展制度拼凑的前因、策略及结果却缺乏系统考察，本文尝试弥补这一缺憾。三、研究方法本文旨在探究农民创业者的制度拼凑因何发生、如何发生以及可能结果，这是现有文献尚未关注的重要问题，对于这类问题适宜采用以发展概念和理论见长的质化研究方法。扎根理论擅长于“对现实存在但不容易被注意到的行为模式进行概念化”1．案例收集和整理本文需要在大量农民创业现象的归纳中提炼出农民创业者制度拼凑的理论，因此，需要获得和分析丰富的农民创业案例。在这方面，CCTV《致富经》栏目播出的农民创业故事提供了丰富的案例，CCTV的权威性以及员工、竞争对手等利益相关者的监督，有助于降低故事中的主人公弄虚作假的可能性，这一数据库的丰富性也足以支撑高质量的扎根理论研究本研究系统地收集了CCTV《致富经》栏目2018年播出的202个农民创业故事，按照月份由小到大进行整理和编号，建立案例资料库。从2018年1月份播出的农民创业故事开始，采取理论抽样原则，对那些不涉及农民制度拼凑行为的创业故事予以筛除。本研究并不事先定义制度拼凑的概念，而是将之视为创业者在制度领域2．资料分析按照扎根理论的编码程序首先，开展开放式编码。开放性编码是将资料分解、检视、比较、概念化和范畴化的过程随着分析和编码的创业故事越来越多，对拼凑的原因、策略和结果进行不同案例的持续的比较和归纳，以便更好地识别其中的模式。农民创业制度拼凑开放性编码示例见表2。经过开放性编码，共得到43个概念(A1-A11、B1-B26、C1-C6)，并进一步提炼出13个范畴(AA1-AA3、BB1-BB8、CC1-CC2)，参见表3。其次，开展主轴性编码。即在开放性编码的基础上，发现和建立主要范畴之间的关系，把资料重新组合到一起，由此得到更高一级的主范畴。在该阶段，本研究得到四个主范畴，参见表3。最后，进行选择性编码。通过对案例资料、概念和范畴的持续比较分析，在主轴编码的基础上，确定了“农民创业者制度拼凑过程”这一核心范畴。围绕这一核心范畴，构建出“农民创业者制度拼凑过程模型”，如图1所示。该模型可以概括为