基于d-ahp的电网灾变恢复智慧预案评估.docxVIP

基于d-ahp的电网灾变恢复智慧预案评估 摘要：传统的电网灾变恢复静态预案已经无法适应当前多源馈入新型柔性电网的应急处置。为此，在传统的系统灾变恢复预案的指标基础上，考虑现代韧性电网的属性特征，增加适应当代多源柔性电网事故处置预案的新指标，构建适应柔性电网特点的新型灾变恢复智慧预案评估体系，并提出结合D-AHP（基于D数理论的层次分析法）和Poisson分布来确定指标权重和时间权重的综合权重建模方法，最后利用TOPSIS（逼近理想解排序法）对某新型区域电网的各分类预案进行排序。算例结果表明，所提方法能够有效评估新型电网灾变恢复智慧预案的科学性、可行性和完整性。 0 引言近年来，随着各种电力新技术的发展，电网可再生能源渗透率逐渐提高，交直流混联电网多模式运行，特高压受端电网受电率不断提高，短路比不断下降。相较于传统电网，当下电力系统的拓扑结构更加复杂，其稳定性受到了一定程度的影响。这种电网运行方式会带来诸如特高压换流站换相失败、电力电子设备谐波干扰、柔直异步并网等新的安全隐患问题，更容易导致电网大面积停电等灾变事故的发生，造成更大的经济损失与更广泛的社会影响。灾变恢复智慧预案作为电力系统应对大面积停电事故的主要措施之一，具有重要的研究和实用意义。目前对电网的灾变恢复预案体系已经有大量研究。文献综上所述，当前对电网灾变恢复预案的研究存在不足之处。本文针对多源融合的柔性电网特征，结合态势感知技术，完善预案的关联性和有效评估，以实现真正意义上的智慧恢复预案，主要包括：多源支撑的源网荷储协调机制；基于多时间尺度的预案动态特性；出力特性及负荷特性的高匹配度；能量路由器及能源物联网的应用。本文在传统电网灾变恢复预案评估体系的基础上，增加针对新型电网特色的分层指标，建立在多馈入的新型电网结构下，电力系统灾变恢复预案的动态评价指标体系。采用D-AHP与Poisson分布对各级指标和时间序列的权重进行赋值，采用TOPSIS计算各项指标的评估结果与实时数据的欧氏距离和贴近度。最后，以某一区域电网下不同灾变恢复预案的对比评估作为仿真算例，对本文所提灾变恢复预案的评估体系以及模型算法的有效性与可行性进行验证。1 多源柔性电网灾变恢复智慧预案评价指标体系1.1 时间维度分解电力系统灾变恢复预案通过基于时间维度的阶段划分获得动态指标。根据灾变情况的发展过程，电力系统的运行状态可以分为以下几个阶段（见图1）：正常运行阶段，0tt每个阶段，电力系统对灾变的评判指标不是一成不变的，不同时期每个指标的权重应该不同。以电力系统灾变恢复能力作为零级指标，从时间维度对整个过程进行拆解，将灾变前预防阶段的控制能力、灾变发展阶段的严重度、灾变恢复阶段的恢复力作为评价指标体系的一级指标，同时也作为本文评价指标体系的时间序列。1.2 多源柔性电网的灾变恢复智慧预案随着电力技术和通信技术的快速发展，传统电网已经逐渐被新型的多源柔性电网所取代，灾变恢复预案也逐渐变得智能化。(1）随着电网的新能源渗透率提高，配电网结构从传统的单向潮流辐射式电网变成了多向潮流的多源融合新型电网，多源接入给区域电网的灾变恢复带来了巨大影响。在灾变恢复过程中除了考虑传统的网架重构与负荷恢复以外，还需要协调支撑电源与网架、负荷之间的功率匹配问题，以“源网荷储”作为协调机制统筹规划。同时，分布式能源的功率预测水平也是决定灾变恢复调度预案准确性的关键因素之一。(2）特高压交直流混联工程的投入，使得特高压受端电网的受电比例不断提高，对特高压直流逆变站的故障监测措施能够保障特高压受端电网的电能稳定。(3）能量路由器作为能源互联网实现协调调度的控制单元，获得了广泛的应用。其基于电力电子设备实时通信的控制方式，使得电网的调度指令传递速度获得了巨大提升。在电网灾变恢复预案的评估中，能量路由器的控制力能够很大程度影响电网灾变恢复能力。(4）大数据和5G通信时代下，新型电网的数据量大幅上升，电网对数据的处理分析能力将很大程度上影响灾变恢复过程中决策判断的速度与准确性。基于大数据分析、人工智能手段以及5G通信技术的智慧型预案将取代传统恢复预案，成为主要的灾变恢复预案体系。1.3 新型柔性电网的灾变恢复智慧预案评价指标体系综上分析，可以形成如表1所示的新型柔性电网灾变恢复预案评价指标体系。2 综合权重模型D-AHP是基于D数理论对AHP进行改进的一种分析方法D-AHP在传统AHP的基础上，通过D数偏好关系求解指标权重，对存在不确定信息的主观评价体系进行求解，有效降低评估过程中的专家评价主观性对结果的不利影响。本文构建的电力系统灾变评价体系层次结构模型如图2所示。D-AHP计算指标权重步骤如下：Step1，专家们对指标进行成对比较评价，以偏好