北方冬季采暖4种方式全面比较.docVIP

北方冬季采暖4种方式全面比较 北方冬季采暖4种方式全面比较 PAGE / NUMPAGES 北方冬季采暖4种方式全面比较 北方冬季采暖 4 种方式全面比较 北方冬季常有采暖方式有集中供暖、水地暖、燃气壁挂炉供温暖空调供暖等。究竟哪一种采暖方式 安全、省心并且洁净无污染呢？现以一套使用面积为 80 平方米的商品房为例，全面比较四种供暖方式的好坏。 [1] 一、集中供暖（暖气片） 长处： 24 小时连续供暖、安全、省心 弊端：不可以依据自己的需要调理热量，住与不住都得一致交钱 花费：北方集中供暖的价钱一般在每平方米 20-40 元不等 [2] 。假定该套房子为 24 元/平方米的年供暖费。则该套房子一年的供暖花费为 24 × 80=1920元。 二、水地暖（低温热水地板辐射供暖） 长处： 1．地面温度均匀，室温自下而上渐渐递减，舒坦度高； 2．较为节能，对比于暖气片集中供暖节能幅度约为 10%-20% ；3．户内无暖气片，有益于屋内装饰，可增添 2% 至3% 的室内使用面积，便于装饰和摆放家具； 4．可用自主调理室温； 5．有益于隔声和降低楼板撞击声。 弊端： 1．对层高有 8厘米左右的占用； 2．地面二次装饰时，易破坏地下管线； 4. 可能产生水垢，需要专业设施进行冲洗，否则影响采暖成效； 5. 初投资较高。  3．对地板用材要求 2~5 花费：假定室温在 18到24 摄氏度状况下，一个采暖季每平方米大概需要 14-22 元。假定该套房子为 20 元/平方米的供暖费，按规定室内温度标准为 18度。则该套房子一年的供暖花费为 20× 80=1600元 左右。 三、燃气壁挂炉供暖 长处：比较方便和自由，花费者可对温度的高低和时间的长短自行设定，防止与供暖部门的纠葛。 关于常常不住的花费者来说能够免却一部分供暖花费。 弊端：家中向来有人居住的话，供暖花费对比集中供暖要高些。 花费：假定白日上班家中无人，夜晚居住 (不包含房子长久不居住的状况 )。以达到室内温度 16 度为 标准，依据测算，采纳燃气采暖炉供暖均匀每小时耗费立方米的气，燃气费为 2.5 元 /立方米，以每日烧 15 个小时计算，每个月需花销 0.7 × 15 × 2.5 × 30=787元，一.5个冬季的采暖花费需用按 5个月（ 11 月至次年 3月）计算，则花费为 3937.5 元。 四、空调供暖 长处：方便自如，自主性强，可使居室迅速变热，并且洁净无污染 弊端：花费要高于小区集中供温暖燃气采暖 花费：以室内温度为 16℃为标准，若选择空调供暖，在家中安装 3台空调。按每日运转 15 小时计算， 3台空调每日耗电近 70kWh ，电价取 0.6 元/kWh ，一个冬季的采暖花费需用按 5个月（ 11月至次年3月）计算，采暖花费快要 70 × 30 × 0.6 × 5=6300元。