- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
?我认为一个健康中国需要一个健康文艺市场?阅读题含
?我认为一个健康中国需要一个健康文艺市场?阅读题含
?我认为一个健康中国需要一个健康文艺市场?阅读题含
?我认为一个健康的中国需要一个健康
的文艺市场?阅读题答案
【 试题内容:】
〔二〕合用类文本阅读〔 12 分〕
阅读下面的文字,完成 4-6 题。
【 资料一】
我认为一个健康的中国,需要一个健康的文艺市场,中国的崛
起,更离不开科学家。
明星片酬越来越高,高得离谱。 2021 年,李连杰被问到其片酬
高达 6000 万一事,不屑地称: “太低了, 2000 年我就拿到 1000 万
美金,按当时汇率相当于 8000 万。 〞这个世界真是太疯狂了!
那些一生投身科研的科学家,大多都是身居陋室,连钱学森都
是住百八十平方米的旧房子。而大明星们,住豪宅开豪车,广告收
入动辄七八位数,像天上掉馅饼相同简单。这种现象的存在,让成
长过程中的孩子难以形成正确的价值观人生观。孩子们都已经变得
很现实,感觉搞科研是没有进步的。他们的人生目标不是升官就是
发达,而当明星更是名利双收。这就是我们现在的社会,价值观严
重的扭曲。科学家地位远不如演艺明星,是时代的沉痛。
一个急躁的社会,人们追赶的都是表面的鲜光亮丽。于是各种
包装炒作,让人们失去了自然和本真,急躁的气味扩散到每一个角
度,使得现代人已经不再关注社会的根源,而是追求虚无的豪侈浮
华。
中国正处于转型时期,互联网改革的大水又让人们惴惴不安,
人们都在搜寻精神依赖。我们需要能够给国人做正确价值导向的 “名
人 〞,而恰巧社会上有特别缺少这种角色的存在,有文化、有担当、
有历史责任感的名人太少了。正是因为没有真切的思想舵手,才使
很多明星、网红爬到了时代之巅,负面影响将特别深远。人们不得
不思虑:中国精神在哪里?中国中兴从何谈起?
〔选自陈中华博客〕
【 资料二】
经济合作于睁开组织〔 oecd 〕宣告了 2021 年的国际学生能力
测试〔pisa 〕,结果显示,美国 “将来希望进入科学相关行业从业的
学生比率 〞为 38% ,中国只有 16.8%,还不及 oecd 国家的平均值。
昨年,物理学家霍金开通了个人微博,短短半个月粉丝数量突
破了 350 万。事实上,霍金之因此在全世界拥有数量巨大的粉丝,
不只因为他对广义相对论的奉献,还来自于以下趣事:他在美国热
门电视剧?生活大爆炸?中扮演他自己,利用电子发声器与美国的
摇滚乐团录制歌曲。写得了论文,做得了网红,酷劲实足,这就是
霍金的魅力,也是科学家的魅力。
成天专心于实验室,甚至生病工作,英年早逝,在我们的宣传
中,忧如科学家不历经曲折,他们的道德形象就不高大。而事实上,
有血有肉、有喜怒哀乐的科学家想象更能突显人生的高度和厚度。
科学家对于孩子们的吸引力,除了科学自己的魅力,很大一局部是
要靠科学家来详尽化和人格化的。
对青年人来说,收入和地位等实现因素也极大地影响了职业理
想的选择。科学家的经济回报和社会地位忧如不如明星、企业家也
是当下的现实。现在,我国的国家最高科技奖奖金每人 500 万元人
民币,由国家主席亲自颁发,正在创立优异的社会效益。我们应以
此反拨社会潮流,让科技人员真切感觉既有 “面子 〞,又有 “里子 〞。
让科学家成为我们这个时代的明星,成为孩子们争相崇拜的偶
像,唯有这样,当科学家才能重新成为孩子们的职业理想。
〔摘自 2021 年 1 月 19 日?光明日报?第 6 版〕
【 资料三】
社会睁开到今天,必定成认和接受其多元性和复杂性。各行各
业都出精英,只但是用的谈论标准不相同罢了。把屠呦呦和黄晓明放
在一起比较,是一种危险的逻辑。正如一提援外、减免他国债务,
就有人提我国的贫困人口相同,这样对照忧如已成为一种全能狡辩
术。若是用北京的房价来衡量青蒿素的学术价值,会得出什么结论
呢?若是用一些方法降低 “黄晓明们 〞的收入,限制 “黄晓明们 〞婚宴
和礼金规模,这又会是怎样的状况?
市场与行政力量当各归其位,各司其职,各尽其力。屠呦呦的
反面教材,不是连结婚都会躺枪的黄晓明,也不是娱乐圈这个花花
世界。演艺明星即使再豪华,也不会让科学家们眼红。反而是学术
界内的各种失范现象,如学术造假、学术急躁、科研系统僵化、收
入分配不合理、科研机构衙门化、人才培养系统受阻等,才是阻拦
科学家发挥更大作用的环境因素,从长远说,也损害了科学家在国
人心目中的形象。
〔摘自 2021 年 10 月 13 日?新华每日电讯?〕
4.以下针对上述资料的理解,最为正确的一项为哪一项〔 3 分〕
a.三者都关注当下中国科学家的社会地位相对不高的问题,从
资料对此的解析来看,原因不但在社会对名利的追赶,科学界自己
也有很多地方值得反思。
b.资料三论及学术界内的各种失范现象阻拦了科
文档评论(0)