- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同之买卖合同争辩状范文
合同之买卖合同争辩状范文
合同之买卖合同争辩状范文
买卖合同争辩状范文
【篇一:混土买卖合同纠葛民事争辩状】
民事争辩状
二、经 2007 年 10 月 12 日对帐〔?混凝土结算清单?被争辩人已
供应〕后,本公司于月日和月日先后两次支付了货款 30 万元,到现在 已共支付了 85 万元。明显,被争辩人在不中断地供货,争辩人在不
中断地向被争辩人支付货款,并无较长时间拖欠货款的事实。
三、被争辩人起诉的第一恳求称 “判令被告立刻支付货款人民币
444359.25 元 〞没有事实依照。经查 : 被争辩人供应的混凝土?购销
合同?的未商定货到付款,而是依照合同商定按期付款。依据两方
于 2007 年 3 月 20 日签署的?上海预拌混凝土购销合同?载明,建
设工程 “构造封顶查收后一个月内支付砼款总数的 50%〞 。现本工程
构造还没有封顶,被争辩人亦未供应其供货工程构造已经封顶的有关
凭据。依照被争辩人供应的?混凝土结算清单?记录,货款总数为
143.6208 万元,已付 85 万元,占 59.2% 。已超出商定付款限期内应
付款的数目。
四、被争辩人起诉的第二诉讼恳求称,判令被告偿付逾期付款违金
75941 元更没有事实凭据和法律依照。第一,不存在逾期付款,岂
用偿付逾期付款违金?其次,即使逾期付款,其限期也只好从货款
结算后对付款日起计算。被争辩人供应的经两方署名盖印和?混凝
土货款结算清单?上明确记录,货款结算日为 2007 年 10 月 12 日,
那么货款结算前就不存在逾期付款的违约责任了。且 2007 年 3 月
20 日的购销合同上有 “2006年所欠未款不计违约金 〞记录。
综上所述,本案原告不只起诉所指被告主体错误,且对自己提出的
主张缺少证明以上事实存在的事实凭据和法律依照。据此,争辩人
恳求贵院依法裁定驳回原告的起诉或裁决驳回其诉讼恳求。感谢!
二 oo 七 年 十一 月 二十 日
附:1、营业执照付本复印件 1 份;公司〔公司公司〕名称更改核
准通知书
1 份;2、付款凭据 2 份;3、争辩状副本 1 份。
【篇二:民事争辩状典范】
民事争辩状
争辩人:王刚
性别:男
民族:汉
出生年代:
地点:广东省广州市白云区广园新村 11 栋 606 房
:
拜托代理人: 待定
被争辩人: 程立轩
地址:广东省广州市白云区白云大道北 2 号
争辩人因被争辩人诉王刚买卖凶宅,要求法院裁决买卖合同无效一
案进行争辩以下:
恳求事项:
一、驳回原
告程立轩提出的与被告王刚所订立的房子买卖合同无效
二、驳回原告恳求被告王刚返还房款 28 万元
三、驳回原告恳求被告王刚支付诉讼花费
事实和原由:
依据?中华人共和国合同法?第五十二条规定,有以下情况之一的 ,
合同无效:
〔一〕一方以欺骗、威迫的手段订立合同,伤害国家利益;
〔二〕歹意串联,伤害国家、集体或许第三人利益;
〔三〕以合法形式掩饰非法目的;
〔四〕伤害社会公共利益;
〔五〕违犯法律、行政法例的强迫性规定。
对于争辩人王刚能否以欺骗手段,诱使被争辩人程立轩在违反自己
真切意思的状况下签署了合同。原由以下:王刚的儿子的确在这套
房子中犯下了杀人的罪状,但销售房子时已经王刚已在此居住了许
久〔3 年?〕,并将屋内全部对于凶案的物件扔掉并打扫洁净,直到
向程立轩销售房子时,房子的居住状况已抵达适居的客观标准。
在带被争辩人程立轩查察房子,与程立轩洽商房子买卖和签署买卖
合同的过程中,王刚对程立轩提出的问题均作出了真切客观的回复。
程立轩假定对凶宅有禁忌心理,自应自己认识清楚房子的历史,王刚
没有义务告诉程立轩对于房子的全部细节。所以,两人签署的买卖
合同是两人真切意思的表示;此外,因为法律没有明确规定卖方需
将凶杀案告诉买方,所以,王刚虽未将上述状况见告原告,但其行
为并未违反法律强迫性规定,不属于欺骗行为。
对于合同无效的其余要件,鉴于明显的原由,该买卖合同不知足,
所以不组成合同无效。
因为合同有效,程立轩的此外两个诉讼恳求也不可以建立。
请法院依法审理,裁决如诉。
此 致
广东省广州市白云区人民法院
争辩人:王刚 2021 年 11 月 19 号 附:本争辩状副本 1 份
【篇三:争辩状 (买卖合同纠葛 )律师制定版本】
答 辩 状
争辩人: xxxx 科技〔深圳〕,住深圳市
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 科技园 6 号厂房 4、5、8 层 。
法定代表人: xxx , : 12345 。
争辩人收到深圳市 xx 区人民法院送到的原告东莞 xxx 电子有限公
司诉争辩人买卖合同纠葛一案的民事起诉状副本,经仔细阅读,答
辩人以为,原告并无将案件之真切事实向法院陈说,诉状中多有
不实之词。为澄清案件事实,令人民法院可
原创力文档


文档评论(0)