2021年北京交通大学电力系统横向故障分析实验报告.docVIP

2021年北京交通大学电力系统横向故障分析实验报告 2021年北京交通大学电力系统横向故障分析实验报告 PAGE / NUMPAGES 2021年北京交通大学电力系统横向故障分析实验报告 Beijing Jiaotong University 电力系统分析 电力系统横向故障 分析试验 学院: 班级: 学号: 姓名: 试验2 电力系统横向故障分析试验 一、 试验目 对电力系统多种短路现象认识; 掌握多种短路故障电压电流分布特点; 分析比较仿真运算与手动运算区分; 二、 试验内容 1．多种短路电流试验 观察比较多种短路时三相电流、 三相电压; 2．归纳总结多种短路特点 3．仿真运算与手动运算比较分析 三、 试验方法和步骤 1．辐射形网络主接线系统建立 输入参数（系统图以下）: 额定电压: 220KV; 负荷F1: 100+j42MVA; 负荷处母线电压: 17.25V; 变压器B1: Un=360MVA, 变比=18/242, Uk％=14.3％, Pk=230KW, P0=150KW, I0/In=1％; 变压器B2: Un=360MVA, 变比=220/18, Uk％=14.3％, Pk=230KW, P0=150KW, I0/In=1％; 线路L1、 L2: 长度: 100km, 电阻: 0.04Ω/km, 电抗: 0.3256Ω/km。 发电机: 按汽轮机默认参数 辐射形网络主接线图 时尚计算: 2．短路试验波形分析 利用已建立系统, 在L2线路上进行故障点设置, 当故障距离为80％时, 分别完成以下内容（统计波形长度最少为故障前2周期, 故障后5周期）: 设置故障类型为“单相接地短路”, 运行仿真, 在输出图页上观察统计线路始端CT和CVT波形; 设置故障类型为“两相相间短路”, 运行仿真, 在输出图页上观察统计线路始端CT和CVT波形; 设置故障类型为“两相接地短路”, 运行仿真, 在输出图页上观察统计线路始端CT和CVT波形; 设置故障类型为“三相短路”, 运行仿真, 在输出图页上观察统计线路始端CT和CVT波形; 依据不一样故障情况下电流电压输出波形, 归纳多种情况下故障电流电压特点。 单相（A相）接地短路: Ua=0, Ib=Ic=0, 复合序网为各序网络串联, 所以故障相短路相电流为正序网络相电流3倍。非故障相对地电流为零, 故障相对地电压为零, 非故障相对地电压相等, 因为, 所以其值较正常时升高, 其相位差也发生了改变, 不再是120°, 而与相关。 两相（A相和B相）相间短路: Ic=0, Ia+Ib=0, Ua=Ub, 复合序网为正序和负序网络串联, 因为零序电流没有通路, 所以没有零序网络。故障相电流为正序网络电流倍, 而非故障相电压等于故障前电压, 故障相电压只是非故障相电压二分之一而且方向相反。 两相（A相和B相）接地短路: Ic=0, Ua=Ub=0, 复合序网为三序网络并联。故障相电流大小相等, 相位差与相关, 非故障相电压为正序电压3倍。 三相短路: 故障点出三相电压均为零, 短路电流各相大小相等, 相位仍差120°, 仍然为对称, 且等于正序电流。 3．短路故障比较分析 利用已建立系统, 在L2线路上进行故障点设置, 当故障距离线路末端时, 设置故障类型为“三相短路”, 运行仿真, 在输出图页上观察统计故障点电压电流波形。 依据故障后1－2个周期内波形, 计算故障点短路电流周期分量值。 周期电流稳态值为2.2KA =arctan(0.3256/0.04)=83° ip= （2）手动计算故障点周期电流起始值。 取, ,计算各元件电抗标幺值 发电机: 变压器: 无故障线路: 故障线路: 转移电抗: 计算电抗: 查表得: 故障点周期电流起始值: 误差分析 手动计算存在误差: 首先, 在等值电路中忽略发电机、 变压器和输电线路电阻, 不计输电线电容, 略去了变压器励磁电流, 负荷制作近似估量; 其次, 在标幺参数计算方面在选择各级额定电压作为基准电压时, 忽略各元件额定电压和对应电压等级平均额定电压区分, 认为变压器变比等于其对应侧平均额定电压之比, 即全部元件仅用电抗表示, 简化了电路但同时也带来了误差, 与仿真软件计算相比误差大。 四、 思索题 1.什么叫电力系统横向故障？是怎样分类？ 答: 常见三相短路, 两相和单相短路通常称为横向故障, 它是指网络节点k（也就是短路点）处出现了相与相之间或相与地之间不正常接通情况。短路类型常分为三相短路, 两相短路, 单相接地短路, 两相接地短