- 4
- 0
- 约1.77千字
- 约 26页
- 2021-08-19 发布于广东
- 举报
态度的学习与改变 1、态度的认知成分 是对情境及情境中我们所想到的一些对象的认识或了解。 2、态度的情感成分 由于我们的认识而产生的感情色彩。 3、态度的行为成分 是我们是否愿意作出某种举动的倾向或反应的准备状态。 二、品德的性质 什么是品德? 品德即道德品质。是个体依据一定的社会道德、行为准则行动时表现出来的稳定特征。 品德的构成成分有三: 1、道德观念(认知) 2、道德情感(情感) 3、道德行为(行为) 三、态度与品德的关系 相同之处:概念可通用; 构成成分一致。 区别: 1、涉及范围不同,态度 品德 2、价值内化水平不同 价值内化的水平:接受---反应---评价---组织---价值性格化 态度可以从低到高,各个水平皆持有,但品德只指价值内化成为个体性格的一部分。 第二节 态度与品德的形成与改变 一、态度与品德的形成 加涅认为,发生态度的形成与改变的主要情境有三个: 1、经典条件反射作用; 2、知晓行动的成功; 3、人的榜样作用。 经典条件反射作用 通过条件反射作用,使人对某些刺激产生某些习得性的情绪反应。 如小孩看见医生就害怕。 知晓行动的成功: 此情境是源于斯金纳的操作性条件作用,斯金纳认为刺激和反应之间联结的建立是强化的结果,即: 强化 S —— R 由此联系到态度的形成,可以这样认为: 态度产生于成功的体验,而成功的体验是因为得到强化而产生的。 如,某一学科上的成功会使个体对这门学科产生积极的态度,甚至于终身从事此学科研究。 心理学家在强调强化对态度产生的重要性外,还特别注意到了另一种形式——自我强化,它在儿童态度形成中起着重要作用。 它的过程是这样的: 成人外部强化——儿童产生自我控制——儿童产生自我强化, 由此,儿童获得了他所尊重的那些榜样人物的伦理或道德行为准则,使之成为自己性格的一部分。 人的榜样作用: 这是心理学家认为的对态度形成或改变最重要的情境。 这源于班杜拉的研究。 他提出的替代强化、观察学习实际都涉及到模仿,主要对榜样人物的模仿。 模仿可以在多种情况下,真实的,虚拟的。 在不同的年龄阶段,模仿的对象也有所不同。 二、态度改变的过程 凯尔曼的研究,三个过程: 1、顺从 2、认同 3、内化 有一个研究曾涉及到不同的交流内容对态度改变起何种作用。 前提:经验认为,简单的劝说不利于态度的改变。 实验:给简单的劝说加以各种引申或扩充,如引经据典;或充满感 情,声泪俱下;或威胁;或利诱;或摆明利害关系等等。 实验结果:种种信息对态度改变无明显作用,真正起作用的是传递信息的人和信息源特征。 有研究者总结出能够影响人态度改变的传递者的特征: 1、外表的魅力; 2、象征地位的着装和谈吐; 3、劝说者的年龄、种族和国籍; 4、劝说者的态度; 5、获悉劝说者过去行为得到奖励或惩罚的证据。 凯尔曼也强调劝说者的重要性,曾提出要使态度得以有效改变, 首先,传递信息的人应当具有一定权利,从而向听者传递了一种 “屈从交流”; 其次,传递者受人尊敬和敬佩,从而使听者产生一种“认同的交流”; 第三,传递者是某方面的权威,因而有更高的信赖度,从而促使听者形成一种“内化组合”的交流。 三、影响态度形成与改变的条件 一)外部条件 家庭教养方式; 主要涉及到父母的教养模式。 社会风气; 同伴集体的作用。 社会风气和同伴集体,我们可以认为是群体规范的作用。 当群体中的某种看法逐渐成为公认的、并接受下来的看法、观念等,成为群体遵循的东西,这就是群体规范。 某种群体规范的形成是群体成员之间相互作用、相互影响的结果。 二)内部条件 1、认知协调与否 认知失调论: 提出者;费斯廷格 主要观点:态度的认知元素是由若干基本元素构成的,当有两个或两个以上认知元素不协调时,就会产生认知失调,个体会有焦虑和不愉快反应,个体试图改变自己的观点或行为,以达到认知协调。 他认为,认知失调是态度改变的先决条件。
原创力文档

文档评论(0)