冷弯薄壁型钢计算公式及参考文献.docxVIP

直接法原始公式：（注：原公式仅根据纯弯实验得出） 文献： 1、【首次提出直接法】 2、【美国2004规范以及澳大利亚4600规范】 3、【详细说明】 4、【对发展历程以及未来的展望】 5、【用于校核受弯构件的设计公式的实验数据相关的直卷边的C和Z截面受弯构件】 Schafer推导出了有关受弯构件分别考虑局部与整体相关失稳及畸变屈曲的直接强度法公式 由上面原始公式不难发现： 在求解之前要先求解4个参数弹性局部屈曲荷载、弹性畸变屈曲荷载、整体屈曲荷载以及截面边界屈服弯矩。 1、整体屈曲荷载Mne/弹性弯扭屈曲荷载Mcre/截面边缘屈曲弯矩荷载公式My 2、局部屈曲荷载Mcrl 单元法：（原公式） 板间弹性屈曲公式根据边界条件、受力等屈曲系数k不同，然后取各板件最小； 对于受纯弯的卷边槽钢来说，腹板23.9，翼缘4.0卷边略大于0.43 文献： 修正： 但是相应的由于板间会相互作用，所以有板间局部屈曲的相互作用（后面也提到了）；所以有文献对屈曲系数的取值进行了修正： 腹板取24.5（由于腹板受压边可以看成简支，而受拉边看成固支，相对于受压构件，受弯构件的腹板对翼缘有较好的约束作用） 文献： 同时由于腹板对翼缘有约束作用所以翼缘屈曲系数k取值应该大于4.0 文献： Schafer修正后的有侧向支撑的受弯构件弹性局部屈曲； 文献：考虑了受弯构件的局部屈曲公式 但是由于板间会相互作用，所以有板间局部屈曲的相互作用；陈绍蕃对比了受压构件相关屈曲的分析之后，发现原来偏于保守；这在受弯构件中影响较大。 文献： 中国2002年规范对此提出板组相关系数（对比尚有不足），英国采用受弯受压不同情况下的屈曲系数； 3、弹性畸变屈曲荷载Mcrd 一般用有限条法软件计算CUFSM但是只能求纯弯的；也有学者推出了相应的手算公式，最常用的是Hancock 法和 Schafer 法。（见文章绪论） HANCOCK法的受弯构件文献 SCHAFER法的受弯构件文献 本文提出的简化公式： 1）直卷边弹性畸变屈曲应力简化公式 本公式是通过 畸变屈曲系数kd反算得出的。 相对与以上两种手算公式，本公式相对简单，同时相对于上面把翼缘与卷边分开考虑，本公式直接计算全截面省去了很多中间公式。 斜卷边弹性畸变屈曲应力简化公式 方法和上面的一样。 文中用CUFSM来计算弹性局部屈曲荷载、弹性畸变屈曲荷载（只能求纯弯，所以对于非纯弯的采用ANSYS来计算） 最后修正了DSM公式，原DSM公式只能用于纯弯构件，但是现在可以分析非纯弯构件，并对应了不同的屈曲模式。 4、修正的DSM公式1（注：材料为Q345B级热轧） 1）纯弯构件承载能力DSM公式 由于原公式没有考虑局部以及畸变屈曲的相关性问题（本文发现当特征值屈曲模态是局部屈曲时，由于研究段没有压板连接，在非线性分析中随着荷载的不断增加，受压翼缘以及卷边交线处存在一定程度的畸变屈曲，整体表现为畸变与局部相关屈曲，而这种相关屈曲不利于构件承载能力/同时当特征值模态模拟为畸变屈曲时，一般不会出现局部屈曲） 所以本文把畸变屈曲与畸变和局部相关屈曲分开 （a）畸变与局部相关联的公式 原公式所得出的承载能力偏大，构件处于不安全。修正之后更加符合实际，误差较小且偏于安全。 （b）畸变公式 实际上原公式也行，基本趋于安全但是随着变量λd不断增加，原公式与实验测试值的差距就越来越大了，所以作者在此进行了一定的修改。 非纯弯构件DSM修正值 畸变与局部相关的公式 原公式所得出的承载能力偏小，构件处于不安全。修正之后更加符合实际，误差较小且偏于安全。 畸变公式 与纯弯一样，也是原公式过于保守了。 以上DSM公式也是只要求出4个参数弹性局部屈曲荷载、弹性畸变屈曲荷载、整体屈曲荷载以及截面边界屈服弯矩，就可以直接代的那种。 （注：弹性弯扭屈曲荷载是针对与C型纯弯的，所以弹性整体屈曲荷载的适用范围变小；同时文中简化的弹性畸变屈曲荷载只有直卷边和斜卷边；所以在实际建模选着试件尺寸样式时可以考虑为C型直卷边类型的） 5、修正的DSM公式2（材料为G550高强钢）不同卷边形式，C型截面，腹板翼缘加V型加劲板 文献：8 G550 高强冷弯薄壁卷边槽钢受弯构件承载力直接强度法研究 2018/赵金友等 纯弯构件 畸变及局部相关屈曲的极限承载能力DSM公式 （b）畸变 认为安全无需修正； 非纯弯 畸变及局部相关屈曲的极限承载能力DSM公式 (b)畸变公式