交通事故二审答辩状 .docVIP

最新交通事故二审辩论状 交通事故二审辩论状 如何写 ?下边是 CN人材公函 网小编给大家整理采集的最新交通事故二审辩论状，供大家阅读参照。 最新交通事故二审辩论状 1 辩论人：涂 xx，男，汉族， 19xx 年 x 月 x 日出生，现住 xx 市 xx 区 xx 坳 xx 路 x 号 xx 居 x 栋 xxx 房。 辩论人因与上诉人中国 xx 保险股份有限公司 xx 市分公司、被告人陈 xx 之间道路交通事故人身伤害补偿纠葛一案，提出辩论建议 以下： 一、上诉人怀疑辩论人误工费没有任何依照。 辩论人在一审时期提交了《 xx 市劳动合同 》证明合同商定辩论人薪资为每个月 10000 元，也供给了用人单位工商营业执照证明用人单位合法身份， 依据我国司法老例已经达成了举证责任。 至于上诉人以为辩论人庭审中存在口误 ( 说错单位名称 ) ，以及辩论人薪资表中显示扣除了所得税与社保费而辩论人以为没有缴纳所得税和社保费， 这些不过辩论人表述的瑕疵，其实不可以颠覆辩论人书面凭证的效率。上诉人对辩论人的举证不过表示思疑，却不可以提出任何反证颠覆辩论人的举证，所以这类所谓怀疑没有任何法律效劳。 《最高人民法院对于审理人身伤害补偿案件合用法律若干问题的解说》 ( 以下简称《解说》 ) 第二十条规定 ldquo; 误工费依据受害人的误工时间和收入状况确立 rdquo; ，依据我国司法实践，只有在受害人不可以举证其收入状况的特别状况下才是参照受诉法院所在 地同样或许邻近行业上一年度员工的均匀薪资计算， 上诉人完整忽视 《解说》的明文规定，明显是一种妄图躲避足额补偿责任的行为。 二、上诉人怀疑护理人护理花费没有依照。 依据《解说》第二十一条的规定 ldquo; 护理人员有收入的，参照误工费的 规定计算 rdquo; ，既然护理人陆 xx 有正常收入，那么辩论人的护理费就应当按 照陆 xx 实质减少的收入计算。因为辩论人住院实质住院 37 天，自然要计算 37 天的护理费。至于上诉人提出所谓护理人 xxx 年 7 月 3 日到 8 月 2 日没有收入损失，仅凭护理人 xxx 年 7 月 21 日、 7 月 29 日两笔薪金收入共计 12962.06 元超出单位证明的均匀薪资 7641.78 元就以为护理人没有收入损失， 完整部是对我国薪金制度 的误解。护理人作为国有公司高级管理人员 ( 广东 xx 银行 xx 分行信誉卡部 营销中心业务主任 ) ，其薪金收入自然包含薪资收入和各样补助、津贴甚至加班费，实质收入远远高于名义薪资属于行业老例。 所以，上诉人以为护理费只应计 7 天而不是实质护理的 37 天，是一种错误理解，完整没有事实与法律依照。三、原审法院的裁决合法有效。 原审法院固然没有完整支持辩论人的诉讼恳求， 但是对其直接财富损失基本 予以了支持，切合《解说》规定和《广东省 xx 市中级人民法院民事审讯工作会谈会会商纪要》 ( 以下简称《纪要》) 精神，适用法律并无不妥， 应依法予以保持。 上诉人以为泊车资 110 元不属于直接财富损失， 对于有私人车的当事人而言，泊车资毫无疑问是因为交通事故而直接增添的花费， 上诉人不行能要求辩论人有车不开而一定使用公共交通工具或出租车。 至于交通强迫险的赔付分为医疗限额与死亡补偿限额， 在司法实践中只合用于投保人不肩负交通事故责任的情况。 依据《灵活车交通事故责任强迫保险条例 》第二十一条的规定 ldquo; 被保险灵活车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人之外的受害人人身伤亡、 财富损失的，由保险公司依法在灵活车交通事故责任强迫保险责任限额范围内予以补偿 rdquo; ，所以上诉人须在交通强迫险的限额内先行肩负补偿责任， 不足部分由第三者责任险予以肩负。 不论是交通强迫险仍是第三者责任险， 上诉人都需要肩负补偿责任， 所以上诉人的辩白没有任何实质意义。 保险公司存在的价值， 就在于能够转移投保人的补偿风险， 保险公司生计的前提也就在于能够后起到风险转移作用。 但是，投保人发生保险事项后， 作为保险公司的上诉人不是迅速理赔进而博得潜伏客户的信任， 而是滥用诉权和上诉权制造理赔的阻碍， 不单伤害了辩论人的合法利益， 也伤害了上诉人的社会名誉和商业利益。一个轻易挑起诉讼的公司， 是一个缺少社会责任和商业道德的利益公司，屡次堕入诉讼所致使的是 ldquo; 损人不利己 rdquo; 的恶果。 综上所述，本案上诉人提出的要求改判的原因不建立不建立， 建议法院依法驳回上诉保持原判。 此致 市 xx 区人民法院辩论人： 八月十八日 最新交通事故二审辩论状 2 辩论人：曾 XX，女，汉族， xxx 年 8 月 15 日出生，现住在 XX市 XX 区 XX XX号 XX家园 6B. 被辩论人：中国 xxx 保险股份