内外并重解决影响司法公正的深层次问题（经济毕业论文）.docVIP

内外并重解决影响司法公正的深层次问题（经济毕业论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“理论/案例”的参考范文。 属性： F-012C7Z，doc格式，正文3010字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：司法公正；司法地方化；司法改革 2 一、影响司法公正的因素分析 2 （一）人的因素――法官 2 （二）制度因素 3 二、解决影响中国司法公正深层次问题的方式探析 4 （一）建立一支现代法官队伍 4 （二）继续推进司法制度改革 5 参考文献： 6 论文原创声明（模板） 6 论文致谢（模板） 7 正文 内外并重解决影响司法公正的深层次问题（经济毕业论文） 搞要 摘要：摘要：党的十八大报告提出，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。然而，由于种种原因，实践中仍然存在着司法不公正的现象。产生司法不公正的原因从内到外大体可归结为人和制度两大因素，所以试从上述两大因素出发，分析两大因素在司法中的地位和作用，为解决当前国情下影响中国司法公正深层次问题作出有益探索 关键字：司法公正；司法地方化；司法改革 中图分类号：D926 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）32-0306-01 对于什么是司法公正，可谓众说纷纭。博登海默将司法公正比喻为“普罗休斯的脸”。陈桂明认为，司法公正涵盖整个司法过程，其价值蕴涵包括适用法律平等、诉讼程序正义和判决结果公平三个方面。.笔者认为，司法公正是司法的最终价值追求，包括实体公正和程序公正。实体公正首先要求有公正的实体法，其次法官的裁判要符合实体法的规定；程序公正是指法官要严格按程序法规定司法，即正义不仅要实现，而且要以看的见的方式实现。 一、影响司法公正的因素分析 影响司法公正的因素有很多，李婧、赵连章认为，影响中国司法公正的障碍性因素可以分为观念、体制、主体、机制等四个方面。笔者认为，影响中国司法公正的因素从内到外可分为人的因素和制度因素。 （一）人的因素――法官 法官对司法公正的意义不仅在于个案公正的裁判，而且是通过个案的公正处理向民众所传递的法律精神和力量，其中当然包括公平正义的理念，司法公正正是通过法官所输出的。在其他条件相同时，具备良好素质及职业道德的法官输出司法公正，相反素质不高或丧失职业道德的法官则会输出司法不公正。作为司法主体的法官来说，其若没有法律职业道德，丧失法律良知，司法公正则无从谈起。 （二）制度因素 1.司法地方化。虽然中国宪法规定法院、检察院与政府属于一府两院，同属于人大领导，但事实上法院并不具有与政府同等的地位。现今公务员招考制度中，法官同行政机关公务员一起招考，法院人员录用必须通过组织部门或公务员招录部门，法院干警工资发放必须通过同级政府财政部门。上述情况的存在必然使司法具备一定地方化倾向，会倾向于保护本地的居民、企业，具有地方保护主义。 2.司法行政化。当前中国法院系统内部职级设置存在着严重的行政化倾向，严重影响审判工作。如文书签发制度，就产生很多负面效果：一方面降低了法官办案的独立性，即司法受到了来自内部的干涉；另一方面降低法官的责任意识。又如在上下级法院关系中，存在内部请示制度，使法律规定的上下级法院之间指导与被指导的关系严重曲解，不仅使下级法院办案丧失独立性，而且侵害了当事人诉讼权利，使两审终审实际上变为了一审终审，严重影响了司法公正。 3.考核制度不合理。目前的法院考核制度存在不合理的地方，如有的地区经济不发达，组织部门对法院的考核中就有招商引资项目，招商成功则考核加分并有奖励，使法院将部分精力放在招商引资而非审判上。由于中国目前法院考核制度存在诸多不合理之处，法官为了应对考核而采取很多措施，他们的精力在于应付考核而非办案，影响了司法公正。 4.司法监督的失当。司法监督的失当表现在，一是严重的党政干预，实践中大量的关系案、人情案都有党政领导干预的因素。二是人大的干预。人大深入案件具体审判的个案监督在个别地方已经演化成为法院的第三审。三是不当的媒体监督。当代中国媒体业越来越发达，特别是微博等即时传讯方式的出现，大大加快了信息流通速度，在有的案件形成舆论一边倒的情况下，对法院审判活动的报道实际上成为一种审理案件的活动。 二、解决影响中国司法公正深层次问题的方式探析 马克思主义哲学关于内外因辩证关系告诉我们，要认识一个事物，必须全面考虑影响该事物的所有因素。影响中国司法公正既有人的因素又有制度因素，如果只侧重一个方面而忽视另一方面，则不能达到治标治本的效果。