压力容器设计过程中应注意几个问题.docxVIP

压力容器设计过程中应注意的几个问题? ?1．容器类别 ? ? ? ? 在确定压力容器类别的时候，只是考虑容器的压力等级、介质毒性程度和是否易燃，忽视PV乘积对确定容器类别的影响，造成容器类别划分的错误（P为设计压力。V为容器容积）。根据《压力容器安全技术监察规程》中第6条第一款（3）、（4）、（5）指出：“中压储存容器 (仅限易燃或毒性程度为中度危害介质，且 PV 乘积大于等于10MPa.m3)为第三类压力容器。中压反应容器 (仅限易燃或毒性程度为中度危害介质，且 PV 乘积大于等于0.5MPa.m3) 为第三类压力容器。低压容器（仅限毒性程度为极度和高度危害介质，且 PV 乘积大于等于0.2MPa.m3) 为第三类压力容器。”所以，符合以上三种情况的，容器类别均属三类压力容器，都超出了一类、二类的设计范围。 ? ? ? ? 容器的最高工作压力小于0.1MPa，设计压力等于0.1MPa的容器划为第一类压力容器的错误。根据 ? 《压力容器安全技术监察规程》中第3条中有关规定上述是错误的，因为，仅就其压力而言，不论其设计压力是否大于或等于0.1MPa，只要容器的最高工作压力小于0.1MPa，就不可划为一类压力容器，划为一类的压力容器最高工作压力至少要等于0.1MPa? ?2.卧式容器支座滑动端设置不当。 ·? ?卧式容器多采用双支座，其中一端为固定鞍座，另一端为滑动鞍座。当容器操作温度较高时，容器受热时滑动端要产生一定的位移。因此，滑动端一般不应设在容器上有较大接管或较多接管的一端。 ? ?3.卧式容器鞍座附近的接管与混凝土基础相碰。 ? ?卧式容器鞍座附近接管的位置在设计中常常忽视鞍座下混凝土基础尺寸的影响，以至造成接管与混凝土基础相碰。因此，在设计确定鞍座附近接管位置的时候，一定要充分考虑混凝土基础的宽度。 ? ?4.单孔虽补强计算合格，然而却不能忽视该孔的有效补强区B=2d范围内还有其他开孔。 ? ? ? 根据 GB150．1998第 8．3．C规定：“两相邻开孔中心的间距 (对曲面间距的弧长计算 )应不小于两孔直径之和的两倍 。”否则，应按孔桥处理。 ? ?5.开孔补强计算中曲面上两相邻开孔中心距以弦长计算。 ? ?在开孔补墙计算中，凸形封头上的两相邻开孔或圆筒周向上的两相邻开孔，其开孔中心的间距按弦长计算是错误的，按GB150 8.3的b）条规定，应按弧长计算。 ? ?6.法兰垫片的选用 ? ?6.1选用了已确定公称压力与材质的管法兰，并不一定能用于工作压力等于公称压力的工况。 ? ?因为随着工作温度的升高，法兰的最高无冲击工作压力会降低。如：当工作压力为300℃时，查 HG20604-97表3.0.1-4，得知公称压力为 1.6Mpa，材质为 16Mn的管法兰，最高无冲击工作压力是 1.28Mpa，因此就不能用于 1.6Mpa的工作压力，只能用于小于或等于 1.28MPa工作压力。为此，在选用管法兰时，应根据所选用的法兰材料与公称压力，查一下HG20604-97 的对应列表，来确定在 实际工作温度下，它的最高无冲击工作压力是否大于或等于实际的工作压力。6.2选择压力容器接管法兰的压力等级或密封面形式时，没有考虑介质毒性或易燃易爆性。 ? ? ? 对工作（设计）压力较低的设备，一些设计只按设计压力、设计温度、选择接管法兰的压力等级和密封面形式，而未考虑介质的毒性或易燃易爆性，这是不对的。 ? ? ? 按HG20583之5.2.3条规定，对易爆或毒性为中度危害的介质，管法兰的公称压力应不低于1MPa；对毒性为高度和极度危害或强渗透性介质，连接法兰的公称压力应不低于1.6MPa。对毒性为高度、极度危害的介质和三类压力容器应尽量采用带颈对焊管法兰。 ? ?7.结语? ? ? 综上所述，为了提高压力容器的设计质量，在设计过程中为了避免发生错误对一些易疏忽问题必须引起足够的重视。 GB 150—1998《钢制压力容器》实施以来，广大设计人员在标准使用过程中遇到了一些困难，提出了不少问题，尤其对标准中自的一些定性不定量的条文，由于对标准的理解不同，出现了一些问题：本文着重讨论了GB 150—1998《钢制压力容器》和《压力容器安全技术监察规程》在实施过程中几个典型的问题，提出了自己的见解，希望对大家有所帮助。 1 压力试验 　　压力试验(此指耐压试验)是压力容器设计的重点之一，是否可以免除以及免除后应采取哪些措施也是设计者需要重点考虑的问题。设计者不能也不应该轻易提出免除压力试验的要求，更不应该在设计阶段忽略并免除压力试验所应该采取的措施。新版《压力容器安全技术监察规程》第30条规定：“对不能进行耐压试验和气密性试验的液化气体运输半挂车，应注明计算厚度和制造及使用的特殊要求，并应与使用单位协商