非自愿性_非中立性与公共选择_兼论西方公共选择理论的逻辑缺陷_胡乐明.pdfVIP

、 : 、 胡乐明 王 杰 非自愿性 非中立性与公共选择 * 、 非自愿性 非中立性与公共选择 ———兼论西方公共选择理论的逻辑缺陷 胡乐明 王 杰 : 。 内容提要 公共选择是国家治理不可缺少的行动设计和制度安排 西方国家经常发 、 生的公共选择失灵反映出其公共选择理论与实践从假设前提 投票规则到投票过程都存 ， 。 在一定程度的缺陷 其中最根本的逻辑缺陷在于同质性偏好假设过于简化 通过重新界 ， ——— 定公共选择理论的异质性偏好假设 可以发现公共物品存在另外两个重要属性 非自 愿性和非中立性。 ， 基于新异质性偏好假设以及公共物品四维属性的理论框架 可以更好 。 ， ， 地诠释公共选择失灵 为了有效解决公共选择失灵 需要构建公共选择新机制 以最大限 ， 。 度地真实反映公众偏好 实现长期的帕累托最优和社会福利最大化 通过比对分析可以 ， ， 发现 中国的公共选择实践与本文构建的公共选择新机制具有很强的耦合性 体现出中国 在国家治理体系和治理能力方面具有比较优势。 : 关键词 国家治理 公共选择 公共物品 非自愿性 非中立性 、 一 引 言 ① ， ， 作为国家治理不可缺少的行动设计和制度安排 公共选择是关于公共物品 的决策过程 公共 ( ，20 10 )。 ， 物品的各种特性提供了集体选择存在的理由 缪勒 在西方公共选择理论的视野里 完美 ， 条件下票选民主可以实现公共物品最优决策和社会福利最大化 其逻辑与西方主流经济学关于完 。 全竞争市场条件下个体理性选择会导致私人物品市场实现资源最优配置的理论逻辑完全一样 但 ， ， ， 是 不同于私人物品的是 公共物品的供求决策是通过政治制度而非市场制度实现的 并且不存在