历史文化村镇空间特征及成因研究.docVIP

历史文化村镇空间特征及成因研究 一、新疆绿洲型历史文化村镇空间格局及特征 （一）绿洲型历史文化村镇空间格局特征 绿洲是新疆传统村镇的依托，历史文化村镇与绿洲呈现“共轭分布”特征，在空间分布上二者具有一致性、均质性。按绿洲型历史文化村镇所属区域绿洲群分析，其空间布局以3个集中区为中心单向扩散，环状延伸为相对集中区和过渡扩散区。通过对109座样本数据分析，昌吉州、吐哈盆地绿洲群分布24座，占样本总数22%，国家级历史文化名村镇占4座，国家级传统文化村镇7座；北疆天山北麓伊犁河谷绿洲群分布15座，占样本总数13%，因面积较其他区域小，历史文化村镇最为集中，国家级历史文化名村镇2座；北疆额敏河及布尔津河绿洲群分布11座，占样本总数10%，所占区域较大，分布相对松散，国家级历史文化名村镇1座，国家级传统文化村镇2座；南疆喀什噶尔绿洲群与叶尔羌河绿洲群所分布22座，占样本总数20%，国家级传统文化村镇1座；和田河绿洲群所分布24座，占样本总数22%，国家级传统文化村镇1座；焉耆冲积洪积扇平原绿洲等其他区域占11%。 （二）新疆绿洲型历史文化村镇空间形态特征 通过地理信息处理系统分析得出，绿洲型历史文化村镇在地理空间单元上整体呈现4个特点。第一，空间分布上“大分散、小集聚、低密度”；第二，区域位置，“环天山两麓、沿山前及平原水区”呈点状、斑块或片状分布；“沿河流、顺川道”呈串珠状、群带状分布；第三，绿洲型传统村镇与水的空间分布规律，“逐水草而居、随渠井而扩散”形态。从历史文化村镇分布格局和数量现状分析得出，新疆各地区的各级历史文化村镇的研究工作基础薄弱、申报积极性整体较弱且不平衡，经济发展程度高的地区，申报积极性高，数量多；而在经济水平相对滞后的南疆等地区则相反，但特色历史文化村镇总量最多，国家级项目立项少。基于以上分析，新疆历史文化村镇的申报、定级、研究及保护等工作开展的广度和深度与以下因素有着直接关系，即所处区域的绿洲资源禀赋优劣、依托所属地区经济发展水平、申报主体政策导向积极性、各级评定标准的局限等。 二、地域资源约束下绿洲型历史文化村镇类型研究 （一）区域地貌条件约束与支持下的类型 1.环山前溢水型。聚落选址在两山之间的水系溢水口区，地势局部相对平坦，农业用地分布在较为利于耕作的平坦地带，农耕地是农耕聚落之本，在土地利用安排上具有优先选择权，通常土地与村镇垂直形态特征表现为“宅高田低，上居下耕”的特点[1]。2.荒漠腹地镶嵌型。该类型的绿洲文化村镇发育于深入沙漠腹地的高山融水而形成的河流两岸一级阶地、河流尾闾区冲积三角洲的绿洲上。经济生产方式以荒漠—绿洲农牧结合为主，文化类型相对单一。水系形成的绿洲呈狭长走向，零散小绿洲聚落彼此相对分散，但方向性明确，各聚落空间沿水系呈带状、梳状特征。3.河谷平原绿洲型。“山川形势，甲于诸部……，人民殷庶，物产饶裕，西陲一大都会也”[2]。在昌吉州、伊犁地区受高山区的中等河流影响，在山前形成洪积扇，河流进入平原后，形成广阔的河谷冲积平原，河谷平原分为多级阶地，通常土层深厚，土壤肥沃，是发展农牧较为理想之地，也是聚落集聚较高的区域[3]。4.山区草原绿洲型。该类型分布山地区，中山区为春夏草场最佳区，中山区一般海拔在2000-3000米，雨量充沛，水系特别发育，土层深厚，适宜草场生产，是天然的游牧场。跨季节性、跨区域的草场资源现状，为山地游牧民的生活生产的形成提供天然的物质基础。 （二）水资源约束下的绿洲历史文化村镇类型 水资源作为绿洲聚落发展和维系的重要资源决定着绿洲聚落的发展规模。绿洲型历史文化村镇具有“唯水性”特征，水资源的数量和质量决定绿洲的状况[4]。在新疆生态极其脆弱的条件下，水资源对绿洲传统聚落的约束极为明显，从水资源约束维度上考虑，水资源空间分布的差异性，决定了绿洲传统聚落的选址、生产方式以及生活习俗等的差异，为便于提炼样本与水资源的关系，定量设置以核心居民居住地为圆心，到达水源地的时间门槛值和里程门槛值为评价指标探讨[5]，第一，以农耕方式为主的村落可达性指标为40分钟或2.5km半径，牧业为主的村落可达性为1小时或3.5km半径，满足该指标的为邻水型、沿水型绿洲型；第二，低于该指标值的两种类型，贯穿绿洲型和水源尽端绿洲型。从水资源对绿洲传统聚落的选址和生产生活方面的制约及支持视角看，突出水资源在绿洲历史文化村镇中的“唯水性”特征。 （三）文化资源约束下绿洲历史文化村镇类型 通过对109个样本在ArcGIS10.2的空间信息分析，绿洲型历史文化村镇多数沿古代丝绸之路沿线的经济文化中心、交通关隘、宗教文化盛行地或周边辐射区域而建设。结合其所在绿洲地理文化空间单元、生产