谈IBMSystemx服务器使用双核Intel处理器的运算优势.docxVIP

双核处置惩罚器如何能节省您的时间和资金 IBM System x办事器使用双核Intel 处置惩罚器的运算优势 作者：Mark T. Chapman、Cristian Rojas, 和 Maurice Bland IBM 系统和技能部 概述 本文详细考查了双核处置惩罚器的实际优势，接纳IBM? System xTM 办事器作为实际示例。我们论述了其对行业标准办事器用户带来的利益，并展示了其针对高性能 HPC 和业务运算应用的可扩展性能和卓越的性能功率比。 现在的处置惩罚器技能正向 64-位运算偏向生长，而先进处置惩罚器技能生长的下一步将是引入双核处置惩罚器，而随后将是生长出新一代的低功耗双核处置惩罚器。在已往，典范的处置惩罚器芯片包罗一其中央处置惩罚单位，或 CPU 内核（处置惩罚器的“大脑”），围绕它充满了支持的电路，例如芯片中 L2 缓存。在这种情况下，一个“双路”办事器应拥有两个处置惩罚器插槽，各包罗一个单核芯片。与之比较，双核处置惩罚器则在单个芯片中包罗了两个完整的处置惩罚器内核，同时还包罗了 L1 和 L2 缓存及其他支持电路。这就为提高性能和淘汰延迟提供了潜在的优势，而相对两个物理处置惩罚器1，其功耗和发热也更低。 本文还以 IBM System x 为平台，详细论述了 Intel? 双核处置惩罚器相对 Intel 单核处置惩罚器的潜在优势。我们籍以权衡的两个标准就是整体性能提升和单位功率性能。简而言之，单位功率性能的意思就是每使用一瓦特功率，处置惩罚器能作几多“事情”。在业务生长的历程中，这将是一条非常重要的权衡标准，所以要得到更有效的底子结构，它必不可少。 我们的测试结果表明，IBM System x3650（双核）和 IBM eServerTM xSeries? 346（单核）办事器2 两者相比，双核的性能比单核上升了 30-110%，而单位功率性能则上升了90%-175%。 1相同类型和时钟频率的物理处置惩罚器。 2 虽然基准结果只是专门针对 x3650 办事器的，但其他 x3XXX 系列办事器中接纳了与之相同的处置惩罚器、内存和 I/O 技能。因此，这些产物与早期的 IBM 产物比拟时，其相对性能增强与上述结果类似。 简介 为何接纳双核？ 自微处置惩罚器于 35 年前被发明以来，盘算机工程师和架构师们就一直致力于用他们手上的晶体管开发更快和更自制的设备。第一个商用单片微处置惩罚器－Intel 4004 具有4位的中央处置惩罚单位 (CPU)，其事情频率低于 1 MHz，在 10 微米的处置惩罚器上集成了约莫 2,300 个晶体管。而现在，一个 64 位微处置惩罚器的事情频率高于 2GHz，接纳低于 100 纳米的处置惩罚器技能构建，并集成了数百万的晶体管。 Gordon Moore 乐成的预测了已往四十年来处置惩罚器技能的飞速生长。他是 Intel 的配合首创人之一，也是公认的摩尔定律的制订者。摩尔定律明确指明了电子集成电路封装技能的生长将导致晶体管的数量每 18 到 24 个月翻一番。摩尔定律的实际效果让技能用户能够淘汰本钱的同时得到更高的运算能力。经过多年的生长，摩尔定律的效果使得制造商能够很容易的提高处置惩罚器性能。随着每一代处置惩罚器制造技能的生长，晶体管变得更小，封装得更密集，同时也就淘汰了电路中电容和布线的距离，这也就使得处置惩罚器的时钟频率得到飞速提高。 今天，任何从事过 IT 行业的人都知道，要扩展处置惩罚器的时钟频率正变得越来越困难。摩尔定律的利益也伴有一个“阴暗面”。随着晶体管密度和处置惩罚器主频的提升，处置惩罚器的耗能和发热也迅速上升。其导致的处置惩罚器功率密度也会上升，而使用传统的廉价冷却方法散热就变得越来越困难。这成为限制处置惩罚器速度的主要瓶颈。电源密度通常以单位面积的功率或 瓦特/cm2 表现，而如果我们将处置惩罚器功率密度凭据 IT 业已往 20 年来的速度进行外推，那么，不停缩小的处置惩罚器面积上产生的温度最终将凌驾太阳的外貌！而时钟频率越高，其耗能越大。芯片越热，整个系统的运行也会越热，同时也就让制冷面临更多挑战。 虽然较小的晶体管事情电压也较低，因而其功耗和发热也会相应淘汰，但晶体管尺寸的缩小也会导致漏电量的上升。电流泄漏约莫占整个设备功耗的 40%，包罗门极漏电和断路漏电－纵然在晶体管封闭时，电子也会连续流经晶体管绝缘“壁”。利用晶体管电压限制 (Vt) 是淘汰漏电的设计技能之一。低 Vt 的晶体管速度快但漏电高，而高 Vt 的晶体管漏电低但速度也慢。在少数要害性能位置接纳低 Vt 晶体管，而在其他位置主要接纳中高 Vt 的晶体管来淘汰泄漏能够平衡性能和功耗要求。 但最终，照旧要提高单位面积的晶体管数量以进行更庞大的处置惩罚器实施，但事情频率也必须下降，以将处置惩