洛阳市2012年金融发展指数报告.docx

? ? ? ? ? 洛阳市2012年金融发展指数报告 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 9.1 洛阳市金融状况指数评价分析 9.1.1 洛阳市金融市场发展指数评价分析 2011～2012年洛阳市金融市场发展指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-1-1和图9-1-1所示。 表9-1-1 洛阳市2011～2012年金融市场发展指数及其四级指标 图9-1-1 洛阳市2011～2012年金融市场发展指数四级指标比较 1.2012年洛阳市金融市场发展指数在整个河南省的综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。 2.从指标所处的水平看，金融业增加值、金融系统存款余额、金融系统贷款余额、证券交易额、发行国债额和保险赔付额在整个河南省的排位均为第2位，这说明洛阳市的金融市场发展水平在河南省处于领先地位。 3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积减小，金融市场发展指数呈上升趋势，其中保费收入指标成为图形缩小的动力点。 4.从排位变化的动因看，2012年除保费收入外，洛阳市金融市场发展指数四级指标在河南省的排位均没有发生变化，故其2012年的综合排位保持不变。 9.1.2 洛阳市金融结构深化指数评价分析 2011～2012年洛阳市金融结构深化指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-1-2和图9-1-2所示。 表9-1-2 洛阳市2011～2012年金融结构深化指数及其四级指标 图9-1-2 洛阳市2011～2012年金融结构深化指数四级指标比较 1.2012年洛阳市金融结构深化指数在整个河南省的综合排位为第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位上升了1位。 2.从指标所处的水平看，2012年短期贷款占比和保费收入比全省金融业增加值在整个河南省的排位分别为第2位和第3位，即在整个省域处于上游区且均为优势指标，虽然证券募集资金净额比GDP处于中游区，但从整体来看洛阳市的金融结构深化在河南省仍处于领先地位。 3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积略微减小，金融结构深化指数呈现上升趋势，其中保费收入比全省金融业增加值成为图形缩小的动力点。 4.从排位变化的动因看，洛阳市证券募集资金净额比GDP和短期贷款占比两个指标排位不变，在保费收入比全省金融业增加值排位上升的拉动下，2012年洛阳市金融结构深化指数综合排位上升1位，居河南省第2位。 9.1.3 洛阳市金融效率提高指数评价分析 2011～2012年洛阳市金融效率提高指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-1-3和图9-1-3所示。 1.2012年洛阳市金融效率提高指数在整个河南省的综合排位处于第3位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位上升3位。 表9-1-3 洛阳市2011～2012年金融效率提高指数及其四级指标 图9-1-3 洛阳市2011～2012年金融效率提高指数四级指标比较雷达图 2.从指标所处的水平看，保险密度和上市公司占有率在整个河南省排位均较靠前，虽然2012年存贷比排位居第9位，但是洛阳市的金融效率提高指数在河南省仍处于相对领先地位。 3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积略有减小，金融效率提高指数呈现上升趋势，其中存贷比和上市公司占有率指标成为图形缩小的动力点。 4.从排位变化的动因看，洛阳市保险密度指标排位不变，在存贷比和上市公司占有率指标排位上升的作用下，2012年洛阳市金融效率提高指数综合排位上升3位，居河南省第3位。 9.1.4 洛阳市金融状况指数综合分析 2011～2012年洛阳市金融状况指标及其下属指标，在河南省的排位变化和指标结构情况，如表9-1-4所示。 表9-1-4 洛阳市2011～2012年金融状况指标及其三级指标 1.2012年洛阳市金融状况指数综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有变化。 2.从指标所处水平看，2012年金融市场发展和金融结构深化指标排位均为第2位，金融效率提高指数居第3位，均处于上游区。 3.从指标变化趋势看，金融效率提高指数排位上升3位，金融结构深化指数上升1位，三个指标均保持优势地位。 4.从排位综合分析看，三个指标的绝对优势决定了2012年洛阳金融状况指数综合排位仍居河南省第2位。这说明其金融整体发展程度很高，在整个河南省处于领先地位。随着中部崛起战略的逐步实施和中原经济区的建设，洛阳的区位优势和综合优势会越来越明显，洛阳的金融业会日趋繁荣。 9.2 洛阳市成长发展指数评价分析 9.2.1 洛阳市资本市场成长性指数评价分析 2011～2012年洛阳市资本市场成长性指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-2-