武汉大学西方经济学漫谈.pptx

现代西方经济学漫谈;经济学与西方经济学;西方经济学基本框架;回退;供给、需求与价格决定;消费者行为与需求理论;生产与成本理论;市场结构理论;完全竞争;完全垄断;寡头垄断;约会的纳什均衡;利润;垄断竞争;要素定价与要素使用;市场机制的效率;说一个经济有无效率，是看它的福利是否获致最大。福利由消费者剩余和生产者剩余度量。 生产一辆汽车是否有效率？ 耗费的成本 消费者愿意出的最高价 可能性1 10万 20万 可能性2 10万 10万 可能性3 10万 6万 政治宣传材料集中体现了市场的扭曲 消费一辆汽车是否有效率？ 汽车售价15万，但没有卖给出价最高的人（因为政府干预）;效率的含义：当资源配置到这样一点，不可能再增加一些人的福利而又不减少另外任何一个人的福利时，就实现了经济效率。（“最大”） 生产者剩余和消费者剩余 衡量消费者从消费中获得的好处 消费者剩余 = 最高支付意愿 – 实际支付 衡量生产者参与市场获得的好处 生产者剩余 = 出售价格 – 生产成本 总剩余 = 消费者剩余 + 生产者剩余 =（买者评价-买者支付）+（卖者所得–卖者付出） =买者评价 – 卖者付出;;回退;价格高于竞争，产量低于竞争——无谓损失 效率的标准是P=MC 但垄断条件下只能实现MC= MRP，因此还有增加剩余的空间 垄断可能产生额外成本——寻租 边防证、暂住证 案例：长途电话，美国至香港，美国至大陆 注意： 垄断的问题在于导致效率损失，而不在于将消费者剩余转移到生产者手中。前者是资源配置上的效率问题，后者是收入分配上的公平问题。;附：反垄断与反行政垄断; 外部性（第三方效应）： 一个人或企业的经济活动对其他人产生的没有通过市场交换的影响。它影响到没有参加交易的人（第三者，旁观者）。好的影响没有得到回报；坏的影响也不用付出代价。 四个事实： 生产中消费中都有可能产生 可以是正的也可以负的 第三者承担（很无辜，也可能很幸运），未通过市场 无论是哪种，都会破坏生产效率;外部性带来的效率损失 正外部性：产量太少 生产上：私人成本＞ 社会成本 消费上：私人收益＜社会收益 决 策：边际私人收益=边际私人成本 （边际）社会收益＞（边际）社会成本 负外部性：产量太多 生产上：私人成本＜社会成本 消费上：私人收益＞ 社会收益 决 策：边际私人收益=边际私人成本 （边际）社会收益＜（边际）社会成本;私人解决方案与科斯定理 道德约束 慈善机构 内部化：跨界多样化经营 私人交易，签定合约;;科斯定理的要点： 产权界定 私人协商 交易成本 牛与大象的例子 科斯定理的缺陷：私人解决方法并不总是有效 原因：交易成本可能比较大;针对外部性的公共政策 管制 征税与补贴 征税：针对负外部性（香烟的例子） 补贴：针对正外部性（农村沼气工程，取缔“麻木”） 可交易的许可证 或者许可证允许转卖 许可证可以拍卖 ;选择与 成本 ;公共物品与效率损失;市场不能有效提供公共物品 市场提供公共物品时出现搭便车现象：不付出成本而免费享用。 原因： （1）不必付出成本，因为自己的消费不影响他人； （2）可以不付成本，因为无法强制付费； （3）不愿意付成本生产，因为 私人收益＜社会收益，或者 私人成本＞社会成本;案例： 科斯的灯塔（有时可排他） 反倾销（非竞争，非排他性） 宿舍卫生？（三个和尚没水吃；对比，楼道卫生） 回退;问题：出现阜阳劣质奶粉的原因是什么？ 信息不对称：交易双方拥有的信息是不一样的。;信息不对称的后果 逆向选择——交易双方中拥有更多信息的一方利用信息优势作出不利于对方的决策，这种决策足以消除交易。 柠檬市场——二手车的例子 道德危险——交易双方中拥有信息优势的一方利用对方的不知情在达成交易后改变行为，例如采取不诚实行为，损害对方利益。 美国丢弃在河里的汽车；买保险后不再注意防损 传递市场信号－－为了说服对方而花费资源，让潜在的交易伙伴相信自己 教育文凭；考试成绩（湖南涟源钢铁的例子） 券商与IT精英 效率工资导致失业——提高工资以提高效率 回退;宏观经济学;短期波动理论的分析思路;国民收入核算; 煤炭 卖给居民 卖给电厂 电力 诺基亚电话 纽约中国银行业务收入 中东劳务输出收入