- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资本结构方面的毕业论文参考
浅论资本结构与公司价值
[摘要] 本文以2021年沪深两市上市公司财务数据为样本,从总体和行业两个层面对公司资本结构与公司价值之间的相关关系做了实证分析,实证结果表明两者存在倒U形相关关系,公司最优资本结构的取值低于国际水平,大部分公司的实际资产负债率高于最优值,所以公司提高业绩进而提升公司价值的选择是:降低资产负债率或提高负债使用效率。
[关键词] 资本结构 公司价值 资产负债率 净资产收益率
一、引言
资本结构指的是企业资本的构成及其比例关系。对资本概念理解的不同形成不同的资本结构概念。广义资本指企业的全部资金来源,狭义的资本仅指企业的长期资金来源或企业的股权资本。广义上的资本结构指的是企业资金来源中债务资本与股权资本的比例关系,更细致的定义是企业资金来源中短期债务、长期债务、优先股、普通股各自所占比例。狭义的资本结构指长期债务资本与股权资本的比例或仅指股权资本结构。对资本结构的研究目的不同使用的资本结构定义及其指标也不同。本文将使用广义的资本结构概念。
对资本结构问题的研究成果可谓汗牛充栋、数不胜数,但归结起来他们研究的主要问题:一是对资本结构的影响因素的分析及最优资本结构的存在问题;二是资本结构与公司价值的关系问题,即资本结构与公司价值之间是否存在相关关系,如果存在相关关系,是正相关还是负相关,或是非线性相关关系。而这两个问题实质还是资本结构与公司价值的关系问题。如果资本结构不影响公司价值那也就无所谓最优资本结构的选择问题了。关于资本结构与公司价值的相关性问题,国内外现有的研究无论是理论研究还是实证分析都从不同角度得出了不同的观点。
一种观点是资本结构与公司价值无关。持这种观点的研究主要来自理论推导,如传统的净营业收入Net Operating Approach, NOA理论认为如果假定债务成本是一个常数,但权益成本则不会不变,因为随着负债的增多,公司承担的风险增大,则股东要求的收益率也要增大。因此平均下来,公司的资金成本没有改变,是一个常数,决定公司价值真正的要素是净营业收入。MM定理认为,如果公司的投融资政策是相对独立的,没有公司所得税和个人所得税,没有破产风险,资本市场充分有效运行,则公司的资本结构与其市场价值无关,亦即公司的资本结构选择不影响公司的市场价值。但是到目前为止,无关论还没有得到实证研究的证明。
已有的实证分析大都支持另一种观点即资本结构影响公司价值。但是对资本结构与公司价值的相关关系,不同的理论与实证研究又得出了不同的观点,概括起来有正相关、负相关和倒U形相关三种观点。支持正相关观点最早见于净利理论Net Income Approach, NIA,净利理论认为,公司利用债券可以降低公司的综合资金成本,因此,企业利用负债资金总是有利的。这是一个负债越多,公司价值越高的观点。这种观点假设公司在获取资金的数量和来源上均不受限制。所以,净利理论认为,负债为100%是企业的最佳资本结构。此外,莫迪利安尼和米勒1963,Brennan和Schwartz1978,MasuliS.Ronald.W1980,Masul151983,Long和Maltiz1985,LxamiChnadBhnadari1988等分别在理论与实证角度证明了资本结构与公司价值正相关。国内也有学者以我国上市公司不同时期的财务数据做实证分析得出资本结构与公司价值正相关的结论。如王娟和杨凤林1998,刘明、袁国良1999,洪锡熙、沈艺峰2000,王娟、杨凤林2002,吕长江、王克敏2002等从不同角度证明了正相关的观点。第二种观点认为资本结构与公司价值负相关,即公司财务杠杆的提高会降低公司价值。支持该观点的国外研究有Myesr和Mujluf1984提出的啄序理论, Fr1end和Lang1998、Titman和weSSels1998、Rajan和lingales1995, Mohd,PeryrnadRimbye1998, Smierly和Li2000等的相关研究。国内的研究主要有:陆正飞1996的研究发现,我国企业负债率总体偏高,同时呈现以下特点:1负债率与企业规模负相关。2负债率与收益率负相关。陆正飞、辛宇1998发现,企业的获利能力与负债比率显著负相关。李善民、苏斌1999的研究发现,在亏损的公司中,净资产收益率与企业的总负债、短期负债率均呈显著的负相关关系。冯根福、吴林江、刘世彦2000,张则斌、朱少醒、吴健中2000,吕长江、韩慧博2001等的研究也得出了一致的结论。第三种观点认为资产负债率与公司价值成U形相关关系。严志勇,陈晓剑2002用主成份分析法计算的房地产公司业绩综合指标与资产负债率和长期负债
文档评论(0)