- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、语境是由许多与话题相关的资源组合在一起的产物,是一个人语文素养形成的场所和环境
由语文资源组合而成的语境是无时不在、无处不在的。哪里有人的活动,那里就有客观存在的语境,以语言文字为交际工具的学习和教育活动就存在于其中。《学会生存》一书中说:“儿童,乃至成年,都是在他们的环境、家庭和社会中,直接地、现成地吸取经验,从而获得他们大部分的教育的。”《新语文读本》编委之一的商友敬在《南方周末》上曾发表过一篇题为《语文老师挑剔语文》的文章,在文章中,他说:“语文是外部的生存环境,就像空气,看不到摸不着,但无所不在。每个人都生存在一个具体的语文环境中,在这个环境中形成自己的语文甚至独特的语言风格。由此看来,语文课就是让学生进入到一个最优美、最典范、充满了营养、能使他高度吸收的语文环境当中(进行学习的课程)。一个孩子若在菜市场长大的,他就充满了菜市场的语文;若在医院长大的,他就充满了带有药味的语文。”他认为,语文教师最大的责任就是让学生生存在典范的、优美的、充满生命活力的语文环境中,以有秩序的教育活动的开展,通过语文或言语来立人。
语文教学决不能局限于课内和校内的狭隘空间,吕淑湘先生曾指出:“语文课跟别的课有点不同,学生随时随地都有学语文的机会。逛马路,马路旁边有广告牌;买东西,附带的说明书,到处可以学习语文。”刘国正先生也多次告诫我们:“学习语文,学校的课堂教学虽然十分重要,却只是语文教学的一部分,课堂以外的学校环境、家庭环境、社会环境,随时随地对学生的语文能力和习惯的形成都施以强有力的影响,包括好的影响和不好的影响。”张鸿岑先生在《二十一世纪语文教育工作者的历史使命》一文中也指出:“从语文教育的角度说,无论是听、说活动,还是读、写活动,都是在特定的环境里,根据一定的需要进行的,在现实生活中,听、说、读、写活动无不具有随机性。因此,课内进行的语文知识教学和语文训练,一定要和学生现实生活密切联系,与社会需要相适应,并注意国际上日益增多的需要。引导学生在生活中学习语文,自觉地提高适应各种复杂情况的随机应变的能力。”综合几位专家的话,我们应清醒地认识到:虽然学习语文的场所无处不在,但由于学校这一教育场所的特殊性,它对人的教育应与日常环境中的教育有着本质的区别,学校语文教育也不应如日常情景中的教育那样随机和偶然,它是一种特殊的语文活动,即它是有明确的教育目的、有指导的语文活动,它尤其重视语境创设和语用过程的优化。语文学科教育活动是在一定时空条件形成的环境下进行的,教育场所的设备、布置等有形环境,师生间、学生间的关系和学习氛围等无形环境,都影响着教育的效果。
《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。”语文教育应如何根据自身学科教育的特点,将存在于语文交际圈里的各种资源进行优化组合,让其发挥最大的效用?这应成为每位语文教育者首先要思考的问题。举个例子来说:
关于作者情况、写作意图、写作背景等资源的调用,我们在课堂上的做法大多是这样:在进行文本的正式解读(也就是我们常说的上正课)之时,教师先花几分钟时间介绍本文的作者、作者的写作意图、写作背景,然后引导学生解读文本。是不是此类的资源在所有的文本都应这样调用呢?这样调用是不是可以发挥这类资源的最大效用呢?如此习以为常的行为似乎没有引起广大语文教师的注意。但这却是语文交际圈教学十分关注的问题。一位实验教师在与学生解读《天上的街市》一文时,他对写作背景是这样调用的。在学生通过多遍的诵读之后,进入了“互动交流”阶段,教师提供了这样一组问题供学生讨论:①传说中的牛郎织女故事的原型是怎样的?②在诗中,作者将故事做了哪些改变?③结合本文产生的背景,探讨作者做此改变之动机是什么。④所改故事之结局一定会实现吗?作者在诗中用哪些词向大家表明?⑤作者借诗抒了怎样的情怀?我们在读诗时,应如何读出这种情怀(学生自由读,要求读出诗情)?文本的写作背景在讨论中才得以调用,而这种调用对学生用自己的生活体验、情感倾向和语用经验去解读作者的生活体验、情感倾向和语用经验,实现学生个性化的解读是多么有利呀!
从这个例子我们可以得到以下两点启示:一、可利用的语文资源是无处不在的,我们随时可以调用这些资源。二、语文资源调用应遵循“效用最大化”原则,即我们应在最能发挥资源效用的场合调用这一资源。用张鸿岑先生的话说,“从语文教育的角度说,无论是听、说活动,还是读、写活动,都是在特
文档评论(0)