商标的权利用尽与平行进口.pptxVIP

主讲人： 林颖怡 李玲旭 冯婧;在国际贸易中，进口商未经本国商标权人的许可，进口带有相同商标的同类商品的行为。由于该进口行为与本国的商标权人的正常进口相对平行，也就是说，有两个“平行”的进口行为，故称之为平行进口。 ;上海利华公司;1、同种商品在不同的国家的价格差异是形成平行进口的根本原因。 2、较低的再销售成本是灰色市场活动的长盛不衰的另一个原因。平行进口商一般没有或是少有销售设施，既不花钱做广告，又不提供售后服务，所以销售成本很低，盈利就多。 3、随着全球化的趋势的日渐明显，关税及其他各种贸易壁垒在某些产品领域的影响也就越来越弱。 4、现代信息传播技术的迅速发展。 5、各国在对于平行进口的合法性上并未达成一致的意见。;被进口产品的商标在进出口的两个国家都得到了保护，即在两个国家都有权利主体对该商标享有商标权。 进口行为未经本国商标权人许可。 进口产品是通过合法渠道进口的货真价实的正品。;; 反对平行进口的理由 ——商标权的地域原则;世界各地关于平行进口的做法;美国的做法;NEC诉Abco案;两案的差别？;而在NEC诉Abco案中，美国NEC与日本NEC是母子公司的关系。若禁止平行进口，受损的将会是平行进口商，NEC公司将会大大的获利。且生产芯片的都是日本NEC公司，不会造成混淆。日本NEC公司选择在美国以外的国家以低价销售芯片，它就不能指望用美国的商标法来隔离美国市场和损害国际贸易。因此，美国法院最后判决被告侵权不成立。;由以上两案可以看出，美国法院正在通过判例的方式对平行进口这一问题进行具体分析，并逐步发展着这一制度。;平行进口的积极作用 平行进口可能的消极作用 利大于弊还是弊大于利？ 立法建议; (1) 由于被平行进口商标商品的价格低于进口国或地区市场上原有的同一品牌商品的价格, 所以为进口国的消费者提供了更大、更廉价的消费选择空间。 (2) 可以有效地控制权利人滥用权力, 平抑国内外价格差, 防止市场垄断, 促进市场竞争和国际贸易自由化。 (3) 平行进口引起的竞争可以活跃国内市场, 刺激国内消费需求, 促进国民经济发展??因此, 平行进口符合商品自由流通的目的, 有利于统一市场的形成。在经济全球化的时代, 关税逐渐递减, 禁止平行进口实质上为自由贸易设置知识产权壁垒。 ;第一，商标平行进口一般会损害商标权人的合法权益。在许多情况下，平行进口商之所以能获得高额利润，关键是利用商标权人先期投入市场的广告宣传和市场开发优势，“搭便车”地利用已开发成熟的销售市场、网络与信誉，这种吞食瓜分商标许可使用权人辛勤经营与投入的行为是有悖市场诚信的 第二，平行进口易导致混淆。商标的功能在于辨识特定的商品提供者。平行进口可能导致商品的来源不一致，从而导致消费者产生混淆。 第三，商标平行进口并非必然符合消费者的利益。平行进口的商品与本国相同商标的商品生产者可能存在差异，其商品质量也不一定相同，商品的售后服务也可能得不到保障，从而损害消费者利益。;利大于弊还是弊大于利？ 首先，从它本身的合法性来看 其次，从商标的功能看 最后，从我国现有的国情来看 利大于弊，我们可以通过利用 法律制度的设置来规避其短处， 发扬其长处呢？;第一, 在商标法中明确正常的商标平行进口行为不构成商标侵权。但鉴于国际上对于商标权利用尽原则立法取向的差异, 所以不宜明确规定权利用尽原则,采取弹性的解决机制， 以免引发诸多争议。 第二, 在反不正当竞争法中规定禁止造成市场混淆的原则性条款, 对其中的不当平行进口即是有害于我国经济利益的行为予以限制。