关于数字图书馆建设中版权问题的研究（历史学毕业论文）.docVIP

关于数字图书馆建设中版权问题的研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-016SJ6，doc格式，正文4363字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：数字图书馆；版权问题 2 1.数字图书馆的法律地位 3 2.关于保护期的规定 3 3．关于合理使用制度 4 4．关于授权许可制度 5 5.解决数字图书馆版权问题的几点建议 6 参考文献： 7 [2]杨向明.论数字化作品的知识产权问题. 7 [3]陈幼华.数字图书馆的版权保护问题. 7 [5]马海群.论公共图书馆的发展与著作权法的修改. 8 [6]曹作华.图书馆信息资源与评价. 8 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 8 正文 关于数字图书馆建设中版权问题的研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：该文对数字图书馆建设面临的法律环境，就其法律地位、保护期规定、合理使用制度、版权许可等方面分析数字图书馆建设中应注意的版权问题，并对我国数字图书馆建设中相关版权问题的解决提出建议 关键字：数字图书馆；版权问题 20世纪90年代以来，随着计算机技术、远程通信技术、网络技术的高速发展，特别是互联网的普及应用，催生了诸多图书馆学理论研究与实践探索的新领域，数字图书馆版权保护就是其中课题之一。 说到版权问题，我国的《著作权法》明确规定了“著作权”和“版权”是同义词。著作权包括人身权和财产权，其中人身权包括发表权，署名权，修改权，保护作品完整权；财产权包括复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权和应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使财产权，也可以全部或部分转让财产权，并按照约定或有关规定获取报酬。 数字图书馆来源于英文digital library的翻译，为有组织的信息馆，将数字作品依托网络向读者提供服务。数字图书馆对享有者作品进行收集、整理和加工，不可避免地会进行下载、复制等一系列活动，而复制、下载的对象往住是版权作品，这样版权和利用的矛盾就出现了。2002年5月北京大学著名刑法学家陈兴良告中国数字图书馆侵权案，以及2005年1月著名知识产权法家郑成思等人告书生之家侵权案，都以数字图书馆败诉告终，结果很简单：侵犯著作权。这些案例给数字图书馆建设者们以警示，解决版权问题已成为当务之急！ 1.数字图书馆的法律地位 图书馆的法律地位和其版权问题是紧密联系的，因为其在版权法中的地位决定了版权制度在调整同其相关的权利主体利益关系时所采用的方式与原则，所以首先得谈谈数字图书馆在法律中应处于何种地位。 在传统版权法中，图书馆与一般用户的法律地位一致，其活动是否侵权较易辨明，违反知识产权的活动易于查处。但在数字网络环境下，图书馆的社会法律地位已经改变，它已成为社会信息资源的重要传播者和加工者及提供利用者，甚至创造者。如果不对其法律地位重新界定，势必影响图书馆数字化服务，也将影响整个网络资源的建设。江向东副教授分析，传统图书馆的第一版权角色是版权作品的使用者，代表公共利益，而网络环境中要求图书馆履行第二版权角色?D?D作品传播者的版权义务。马海群博士则更明确地强调，版权法应明确数字图书馆作为作品传播者的法律地位。数字图书馆的功能和表现形式已有别于传统图书馆，出现了拓展和融合的特征：（1）“公益”（Public）服务与“营利”服务共存；（2）“书店”（Bookstore）服务与“图书馆”（Library）服务共存；（3）“内容”服务（ICP）与“链接”服务（IAP）共存；（4）“文字”（literature）服务与“多媒体”（multimedia）服务共存，数字图书馆使信息增值的任务变得日益突出，有偿服务的机会增多，营利性质愈加明显。将数字图书馆法律地位定位于信息传播者无可厚非，但是数字图书馆依然担负着保存人类珍贵文化遗产的重任，是面向广大社会公众服务的公益机构，其公益性主体性质不能丢掉。我们要保护知识产权，同时也要保证权利人与社会利益的平衡，所以我们对其法律地位问题要一分为二，区别对待。 2.关于保护期的规定 1886年，英法等国在瑞士伯尔尼签订了《保护文学作品伯乐尼公约》，成为世界上第一个国际著作权法公约，自1889年生效。我国于1992年加入该公约。该公约规定：财产权利的保护期为作者有生之年加死后50年。《世界版权公约》在1952年由联合国教科文组织在瑞士日内瓦发起制定，1955年生效，我国于1992年加入，此公约规定：财产权利的保护期不得少于作者有生之年加死后25年，